2024年10月30日，国际顶尖学术期刊《Nature》发表了题为《定制化新冠病毒受体》（Design of Customized Coronavirus Receptors）的论文，由包括石正丽在内的多位科学家完成，研究不依赖天然受体条件下的病毒感染模型，意在推动疫苗研发。然而，石正丽团队的“定制化”概念因与病毒武器化可能性的关联，引起了国际社会的高度警惕。

石正丽是武汉病毒研究所的知名病毒学家，长期研究冠状病毒，尤其是与蝙蝠有关的病毒。早在2013年，她便在《自然》杂志上发表文章，首次提出蝙蝠冠状病毒与SARS病毒之间的关联，引发国际病毒学界的关注。然而，随着新冠疫情的爆发，这一研究领域也引起了诸多质疑与阴谋论。美国生物学家Alina Chan指出，有越来越多的证据表明，新冠病毒或来源于武汉实验室的研究工作。

欧洲知名评论员斯坦认为，独裁政权的科学研究具有高度风险性，尤其是在生物安全性上缺乏透明化管理。在病毒研究的过程中，这些实验室可能将研究成果转化为武器，这使得石正丽团队的研究不再仅仅是科学探索，更有可能成为威胁公共安全的工具。斯坦指出，“病毒受体的定制化听起来如同‘量身定制的威胁’，在独裁政权的控制下，科学和武器的边界不再分明。”

此外，石正丽团队的研究合作方还包括了美国的华盛顿大学，这让人联想到新冠疫情爆发初期，美国非政府组织“生态健康联盟”曾为中国冠状病毒研究提供资金。此事被斯坦批评为“资助了可能攻击美国的工具”，引发了更多国际争议。鉴于此类合作的潜在风险，Alina Chan呼吁全球科研界加强对病毒研究的审查，防止独裁政权通过科学外衣掩盖武器化的实际意图。

石正丽的回归将病毒研究推上全球关注的焦点，她的“定制化受体”研究是否仅限于学术研究？国际社会需要对这一问题予以高度关注，并避免疫情悲剧重演。

作者｜今日质疑网

编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！