2024年11月11日，河南鹤壁中级人民法院“许双军案”庭审过程中，法官因不满辩护律师的辩护方式，强行将两名律师退庭。这一行为不仅对律师的辩护权构成严重威胁，也在法律界和公众间引发强烈关注。面对法官的强硬决策，现场其他律师集体决定不离开法庭，在法庭中坚守至夜深，以防明日开庭时被拒之门外。

事情的起因是两位律师在法庭上坚持辩护，质疑公诉方提供的证据与程序。法官的反应迅速而严厉，直接命令两人退庭。然而，律师们坚定认为这是一场不公正的审判，律师的辩护权不容剥夺，因此拒绝离开法庭。这一坚决的反抗遭遇到法官直接宣布休庭。

随着夜幕降临，鹤壁中院内的气氛愈发紧张。法警关闭了法庭内的所有电源，试图迫使律师们离开。然而，律师们并未因此屈服，他们借助手机的微光照亮黑暗的法庭，继续坚守立场。手机屏幕的微弱光芒成为象征，映照着律师们对法治的坚持和对法律公正的渴求。

这些律师清楚地意识到，如果今晚他们妥协，那么明天不仅会面临更多阻碍，甚至连辩护的基本权利都可能遭到剥夺。法庭不应是权力强行压制的场所，而应是事实与法律得以正视的舞台。面对这一明显违背法治精神的行为，律师们的坚持无疑是对抗司法不公的勇敢之举。

此案的关键在于律师的辩护权受到了非法干预，事件突显了司法程序中的严重问题。正是这种不公引发了律师们的集体行动，他们不仅是在为个案辩护，更是在为中国法治的未来发声。这种捍卫权利的执着，无疑给我们带来了思考：在权力的压迫下，法律的底线究竟能被坚守多久？

作者｜今日质疑网
编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！