虚构高额债务，法官枉法裁判助其转移诈骗所得华泰大厦0105-1、0201-1室房产，从立案到转移登记短短17天，是谁如此霸道徇私，任意践踏举报人合法权益？是谁任意妄为，肆意损毁司法公正的形象？！堂堂衙门八字开，有理无钱莫进来！这是平民的悲催与艰辛，也让很多百姓对泰兴司法公正状况感到心寒，在这里我要发声，我要向领导、广大百姓揭发法官的枉法行为！

          实名举报殷月蔚徇私枉法

尊敬的领导，您好！

  举报人：程军，男，汉族，1981年2月20日生，联系电话：13365231111

  被举报人：殷月蔚，女，工作单位：江苏泰兴人民法院，职务：民事审判第二庭兼执行裁判副庭长。

举报事项：

 （1）、请求依法对（2011）泰民初字0658号民事调解书一案进行调查，依法追究被举报人民事、行政裁判枉法罪。

 （2）、请求依法对（2011）泰法执字1298号协助通知书、（2011）泰督执字第1298号一案进行调查并撤销、执行回转非法转移的资产。

 （3）、请将上述处理结果以书面形式告知举报人。

事实与理由：

一、恶意串通捏造巨额虚假债务进行虚假诉讼。

  2011年4月初，凌新明、吴琴向案外人吴云（2017年3月28日，恶性团伙持刀抢劫司法查封船舶案头目，案发后在幕后保护伞运作下，仅仅被泰兴法院以寻衅滋事罪判决入刑1年四个月，刑满释放当日因涉黑被公安机关羁押，后期在幕后保护伞再次运作下现已取保候审，目前逍遥法外）购买泰兴镇华泰大厦1幢0105-2室（建筑面积230.04）、0201-1室（建筑面积916.44）房产，双方商定价格1319万，由吴云负责让开发商直接更名开具凌新明、吴琴名下发票。因当时凌新明、吴琴没有足够资金购买，双方协商以现金借条方式由凌新明、吴琴夫妻出具借条给吴云，购房资金等产权证出来找相关银行申请贷款偿还。当时在吴云、陈鹏等黑恶势力胁迫下，强制要求举报人签署担保。后来吴云等人又在泰隆门口拦截住举报人，要求又出具了一张金额高达1千多万的现金借条，从而形成举报人在凌新明、吴琴购买华泰大厦过程中涉及1319万的担保和1千多万的借据在吴云处。 在吴云和凌新明、吴琴与开发商的的沟通协商下，2011年4月22日凌新明、吴琴携带无效的结婚证（案发后才得知，2010年10月份，凌新明、吴琴已经通过被举报人殷月蔚民事诉讼调解离婚，见（2010）泰民初字第0703号。在2011年4月22日，华泰大厦房产登记时泰兴房产档案室可以调取复制此失效的结婚证材料。凌新明、吴云离婚显然是为了逃避债务之举。）在房产部门领取了泰房权证泰兴字第131753号、泰国用（2011）第432813号、泰房权证泰兴字第1317752号、泰国用（2011）第432812产权证。在当时领取权证时，由于举报人被迫担保而支付433万元，故强烈要求凌新明、吴琴将产权证质押于举报人处，以保证举报人程军的担保权益。

恶意串通虚假诉讼基于以下客观事实：

1、上述所谓借款的特点都是短时间连续大额借款，在前款未还的情形下，丝毫不考虑其信用仍继续大额出借款项，明显违背常理；

2、2010年5月12日的30万元，如果借贷客观真实存在的话，债权人是杨建生，周秀凤仅仅是担保人，周秀凤直接将他人的债权作为自己的债权进行诉讼，明显不符合常理和法律规定！

3、周秀凤、凌新明在2011年2月2日借贷金额竟然高达225万，而这天已是放假的除夕之日，225万元从何取得而来？

4、周秀凤、凌新明不能提供任何资金来源和实际交付的凭据；

5、2011年5月份，周秀凤、凌新明以处理他们之间的债务问题，让举报人参与过协调，当时两人表示，经算账，连本带利共约120万元，如举报人提供担保，周秀凤就解除对华泰大夏房产的查封，当时举报人未同意担保。这一客观事实至少说明两个问题：一是，周秀凤、凌新明之间即使存在债权债务的话，也不是358.4万元。二是，两人当时让举报人参加，然后让举报人提供担保，举报人现在才明白，实际是两人设的圈套让本人钻，从而企图诈骗举报人的巨额财产。

二、被举报人殷月蔚与周秀凤、凌新明恶意串通违反法定程序进行民事调解快速结案，应依法追究其法律责任。

  周秀凤以上述所谓八张借据，于2011年5月3日，向泰兴法院提起诉讼，被举报人殷月蔚未依法审查核实明当事人之间债权债务的真实性和合法性：如资金358.40万元的来源、实际交付凭据、以及抵债房产有无权证和抵押、质押、担保、权属、债权纠纷等问题，并在凌新明、吴琴在泰兴法院已有多起生效的民间借贷纠纷案判决书的情况下即枉法作出（2011）泰民解字第658号以物抵债民事调解书。因周秀凤和凌新明之间即使存在有借贷事实，金额也远远低于358.4万元，故该调解书的作出显然是违法的，严重侵害了其他债权人的合法利益！同时，之所以说该案系恶意串通枉法裁判，因该案从立案之日起算至调解结案之日止，仅仅用了17天的时间，程序明显不合法！显然是被举报人与周秀凤、凌新明恶意串通而为！被举报人殷月蔚严重渎职并枉法！

三、被举报人与法院串通勾结非法转移巨额资产。

  被举报人殷月蔚利用手中职权枉法裁判调解书后利用与原执行员季克明（2019年5月29日季克明因涉嫌执行裁定、判决滥用职权被泰州市检察院依法刑事拘留）长期非法利益关系，对（2011）泰民初字0658号民事调解书作出了（2011）泰法协字1298号协助通知书和（2011）泰督执字1298号裁定书，非法协助凌新明、周秀凤转移华泰大厦资产。原执行员季克明置相关规定不顾，明知产权证在举报人手中持有，却仍协助执行凌新明采取登报声明权证遗失的手段方式，当天并违法开具协助执行通知书、裁定书等法律文书非法协助周秀凤，凌新明进行资产转移登记，因被举报人殷月蔚徇私枉法，恶意枉法裁判从而造成举报人巨额经济损失。

  被举报人殷月蔚故意违背事实和法律作出裁判的情形十分明显。根据《刑法》第三百九十九条规定：“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑”，被举报人应承担相应的法律责任。

 综上所述，恳请领导对上述案件进行调查追究被举报人的法律责任，责令公安机关追究周秀凤、凌新明涉嫌诈骗的刑事责任，以维护举报人的合法权益！

此致

敬礼

                                                                                               实名举报人：程军

                                                                                             2019年11月29日