在鹤壁中院“许双军案”庭审中，两名辩护律师被强行退庭，引发律师集体抗议。为维护辩护权，律师们决定过夜坚守法庭，尽管法警切断电源，律师们用手机照亮黑夜，坚持捍卫法律公正。

山东威海17岁少年尚宝乐因替母维权遭遇拘留。公安机关推诿失职，施暴者逍遥法外，司法腐败与冷漠态度令人愤怒，法治何在？

福建漳州学生张永超溺亡，五年来家属历经重重阻碍，未获任何赔偿。教育局副局长陈昌安、公安局长苏诚斌等多部门官员被指涉嫌隐瞒真相、操控司法，案件背后暴露的权力滥用与司法不公，令人震惊。

河南周口市淮阳区法院执行局局长王恒被实名举报光天化日之下盗窃宝马车并霸占百万元财物。郭媛质疑：为何公权力竟成私用工具？滥权行为何时休？

河南村镇银行储户在河南高级人民法院外墙喷红漆，控诉银行拒还存款、多部门“官官相护”。储户被多次赋红码，活期存款冻结至今无凭据，控诉地方银行贪赃枉法、践踏法治。

2024年10月，三亚市城郊检察院针对李国蓓律师的控告做出答复，但避而不谈民警刘广鼎涉嫌盗窃的指控。该院对刑讯逼供问题做了回应，引发司法透明性和公正性的广泛讨论。

洛阳中院违法安装信号屏蔽器致律师健康受损，律师报警却遭警方拒绝立案，执法不作为引发法律争议，律师们将继续控告维权。

山东维权人士赵长慧因“寻衅滋事”将于2024年10月16日再度开庭。案件被指控缺乏明确依据，揭示中国当局持续打压异见者的现状。

安徽省合肥市肥东县企业家付世成因贷款纠纷，遭遇肥东县法院枉法裁判和违法审理。在未开庭的情况下，法院强行执行，导致付世成多年上访维权。尽管他多次申诉，问题至今仍未解决，相关法官亦未被追究责任。

山东潍坊市民傅文因不满公安部在法规未生效时推出网络身份认证服务，提起行政诉讼，引发关于法律程序和政府行为合法性的广泛讨论。

湖北宜城市法院于7月31日审理余善强诉宜城市公安局非法行政拘留案。余善强的儿子被邻居涉黑团伙杀害多年未能伸张正义，因持续上访遭遇非法拘留。在庭审中，余善强详细指出公安在程序、管辖权及人权等多方面的严重违法行为，要求撤销处罚决定并公开道歉。目前案件择日宣判。

浙江杭州民主党人、八九学运领袖徐光因寻衅滋事罪被判4年，目前已移送监狱。徐光在狱中持续绝食，体重仅剩80余斤，家人担忧其无法撑到刑满。

贵阳仁爱归正教会长老张春雷因被控“煽动颠覆国家政权罪”和“诈骗罪”获刑五年，引发公众对宗教自由和法律公正的讨论。张春雷因宗教活动多次遭受打压和监禁，其案件引发了关于信仰自由和法律保护的广泛关注。

漳州市龙海区信访局收到关于张永超溺水身亡事故赔偿问题的异议书，请求重新审查和依法受理。

一起发生在河南省洛阳市的涉黑案件引发了社会各界的广泛关注和质疑。该案涉及原河南省禹州市裕华置业有限公司总经理李伟平及其亲属和员工等多人，他们被指控组织、领导黑社会性质组织等多项罪名，被判处二十五年至五年不等的有期徒刑，并处罚金和没收个人全部财产。然而，从该案的审理过程到判决结果，都存在着诸多疑点和漏洞，暴露出法院和公安的严重失职和违法行为。本文将分析该案的司法悲剧，以及其对法治社会的影响。

司法结果的封闭，主要是裁判文书不公开。裁判文书不公开，所谓的类案适用规则就无法实现，同案不同判的现象就无法被纠正。

我国人民法院的诉讼案卷长期采用正卷与副卷分立的做法。正卷中归入的是审判过程中形成的一部分诉讼材料，这些文件可以由当事人、代理律师或辩护人查阅、复制、摘抄。副卷中归入的主要是法院审判委员会、合议庭讨论评议记录、案件内部请示、批示等内部来往公文及诉讼材料。随着国家法治建设的发展，法院副卷制度的改革必将被提上日程。

2023年7月20日，“冯波涉黑案”二审将在广西壮族自治区来宾市中级人民法院开庭审理。做了十几年律师，冯波对法庭并不陌生，只是现在，他的角色从辩护人变成了被告人。

南方都市报评论文章《私搭浮桥罪与非罪存争议，公共服务长期缺位不应该》指出，被告搭建浮桥也并未强力阻止他人选择其他渡河方式，只是其他村民对几分钟几块钱与“70公里，3个小时”这么两种通行方式进行比较做出的判断，本案“强拿硬要”的痕迹可能亦不突出。

张彬讲述自己所经历的“抢劫杀人案”，他表示自己是被龚昌志诬陷的。之后，张彬及其律师向重庆市高院提出申诉。重庆高院再审后于2004年作出裁定，认为龚昌志翻供称该案系其独自所为缺乏其他证据的印证，不予采信，遂维持二审判决。

“警察打人了！”我们常在电视剧里看到的调侃情节，这回却在贵州毕节真实上演了；而且是真打，真把公民的物品砸毁损坏。

河北省霸州市胜芳镇杨长林、杨雪松、杨山父子三人被杀一案发生于1995年11月29日晚（以下简称“11·29案”），本案被告人原伟东、汤凤武与被害人杨长林一家素不相识，没有任何交集。该案案发后一直没有侦破。

（6月1日）付廷祥案休庭后被告人付廷伟被法警抬着离开的景况。今天上午的庭审，被告人付廷祥及其弟弟付廷伟是被法警四仰八叉抬进法庭的。

诉讼费是指人民法院受理案件时，依法应由原告预交的费用。案件审结后，这笔费用一般情况下由败诉方承担或由法院视案情决定分担。诉讼费于双方当事人而言最大的作用就是增加诉讼成本限制原告滥用诉权，减少一部分讼累。

在中国的法治进程中，有这样一个人蒙冤入狱，16年内被三次审判死缓，一次审判无期，但他拒绝认罪，最后终于沉冤得雪被无罪释放，这是正义的力量，更是社会主义法治文明的进步，这个人就是吴春红。

大连市男子韩方奕光天化日之下，公然打死警察一事一经发出，在网络上迅速发酵，最后轰动了全国。韩方奕为何如此嚣张，他的背后真的有大官作他的保护伞吗？

当表达内容本身并没有涉及到反动色情，处在法治和政策允许范围之内时，表达形式就不必做严格限制。这才是一个健康完整的公共生活，也是对刑法保障的公共秩序的正确理解。

2020年6月4日，内蒙古“黑老大”易连峰等54名涉黑的嫌疑人在乌海市异地开庭审理。 当天，内蒙古乌海市文体中心戒备森严，到处都是真枪实弹的警察。

安徽淮南朱玉珍寻衅滋事案，青岛于凯律师呼吁，废止寻衅滋事罪。寻衅滋事这一罪名并不是在执法过程中存在不同理解的问题，而是在立法的时候就存在问题。

根据2022年最高检数据显示，帮助信息网络犯罪活动罪已经成为我国刑事犯罪起诉人数第三多的罪名，作为一个2015年底才被列入刑法的新罪名，涉嫌帮信罪人数的急剧增长极其令人不安。

5月15号的夜晚，郑州一家鸡排店门前发生了一起多人参与的打斗事件。据网友上传的视频显示，事发地点是一家炸鸡排店门口，店外放着桌椅板凳。几个人一开始在互相推搡，两个男子情绪激动地纠缠在一起。似乎是由于大量饮酒的原因，他们动作不利索，看上去非常混乱。

广东省汕头市检察院发出“律师执业权利保护”的“第一函”；员额检察官将为“漠视律师执业权利”负出代价！5月20日，一份带有广东省汕头市人民检察院红头的《群众来信答复函》在社交媒体流传开。

笑果文化事件，我的观点是，应当在法治的轨道上去处理，处置结果应当让理智的民众能够普遍接受，而不是满足少部分极端网络情绪诉求。

广受社会各界关注的绵阳曾建斌等人涉黑一案，本案由绵阳市中级人民法院院长李勤担任审判长，由绵阳市人民检察院检察长王红担任第一公诉人。于5月15日在绵阳市中级人民法院拉开庭审帷幕。

盐城市公安局盐都分局“平安盐都”2019年12月31日通报：在市局统一指挥下，盐都区公安局联合市局刑警支队、网安支队，会同上海警方，累计出动100余名警力，一举端掉位于上海某处的网络“套路贷”公司，抓获53名网络套路贷犯罪嫌疑人。

2021年7月20日，河北省唐山市滦州市政府在征收雷庄镇黄庄村村民韩国的承包地时，警务人员与韩国一家发生肢体冲突，双方多人不同重程度受伤。

5月2日，一女子发布视频称，当天其乘坐C6276次列车，途中因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴，并进行反击，最终，警方认定双方构成“互殴”。

如果政府可以被信访“敲诈”，其原因不是行为人的信访行为，而是少数官员的不守法。信访是国民的一项法定权利，对于行为人在信访过程中提出的不合理诉求，政府可断然否之。恰恰是少数官员对自身违法行为的清醒认识，才使得其一错再错，甚至不惜绑架司法，来掩盖其违法行为。

4月12日李庄透露刑讯逼供内容，在系列报道后，河北已组建联合调查组，启动对“曲阳案”调查程序。欣闻此消息，一为法治的进步鼓掌，由衷地感受到中国在法治方面的自信而透明，不再避讳，勇敢地正视问题。

曾轰动一时的“瓜农刺死城管事件”，在案发4年9个月后，当事人家属王珊珊终于在2023年的清明节前等来了开庭信息。