农妇屡遭家暴,夺刀反杀丈夫获婆家谅解,被判故意杀人罪
作者丨皮皮爸
7岁的自闭症儿子是她唯一的亲人。
在被送往监狱服刑之前,43岁的刘建花,在工作人员的许可和帮助下,想在视频里看一看儿子。
那是晚上7点多,刘建花对着手机屏幕哭了,她已经9个多月没见儿子。——儿子现在是她唯一的亲人。
她儿子却并不认识她,哭闹着要离开。他患有严重的自闭症,经鉴定为三级智力残疾。除了不认人,7岁的他至今还不会说话。
聊天持续了十来分钟,刘建花连声感谢婆婆和大姑姐能收留儿子,表示要在出狱后,好好报答两人的恩情。
去年7月,也是婆婆一家向法院出具了谅解书,放弃追究刘建花的民事赔偿责任,并请求能从轻处罚,“让其早日回家照顾孩子”。
在这起“杀夫案”的判决中,谅解书成为刘建花被减轻刑罚的一大原因。不过,她仍不服气,对大姑姐说准备到监狱后继续申诉。
“我劝她别告了。”大姑姐听说,不服判决的人不能申请减刑。她为刘建花分析了利害,“她说那行,我不申诉了,争取早日出来。”
大米和小米自闭症
01
遭死亡威胁后,她动了杀心
在司法文书裁判网上,可以搜索到刘建花案的二审判决,作于2021年11月12日。黑龙江省七台河市中级人民法院认为该案事实清楚,二审没有开庭审理,维持了原判:被告人刘建花犯故意杀人罪,判处有期徒刑五年。
一审判决认定的案件经过如下:
被告人刘建花与被害人宋某1(殁年36岁)于十余年前相识后,在黑龙江省勃利县宋某1家中同居生活,二人未办理结婚登记,六年前共同生育儿子宋佳奇(患有自闭症,智力三级残疾),被害人宋某1经常酒后对刘建花进行殴打。
2021年3月21日23时许,宋某1在家中东屋喝酒时,因刘建花劝阻宋某1喝酒,二人发生口角,继而发生厮打,宋某1拿出一把尖刀欲捅刘建花,被刘建花推倒并从其手中夺下尖刀,持刀划伤宋某1左手腕。
在二人互相厮打过程中,刘建花产生了杀死宋某1的想法,于是刘建花持刀将宋某1颈部划伤出血,宋某1求饶用血在墙上画血印求救,刘建花用白面帮助宋某1止血后,因宋某1再次说要杀死刘建花,刘建花手持尖刀连续捅刺宋某1后背三、四刀。
刘建花看到宋某1不动后伪造宋某1自杀假象,将作案工具尖刀用水清洗血迹后,放在宋某1的枕头下面,并用扫把将地面散落的白面清理干净。
2021年3月22日上午,刘建花向宋某1亲属谎称宋某1自杀。经勃利县公安局刑事技术大队鉴定:死者宋某1符合生前被他人用单刃扁体锐器切割、刺击致颈内静脉部分断裂,左侧桡浅动脉断裂,左肺破裂致急性大失血死亡。
经牡丹江市××防治院司法鉴定所司法鉴定:案发时刘建花为非××状态下作案,完全刑事责任能力。目前刘建花未见精神障碍,有受审能力。
2021年7月6日,被害人宋某1家属出具谅解书,对刘建花表示谅解。经侦查,被告人刘建花于2021年3月22日15时许被公安机关抓获,到案后如实供述自己罪行。
图片刘建花(左2)案发后被抓(当地官方报道)
判决书中的“宋某1”,真实姓名叫宋立国。据姐姐宋莲波回忆,刘建花在杀死弟弟后,最早通知的亲属为姑姑,姑姑又给她打来电话,她的第一个反应是,“我弟弟这种人,不可能自杀。”
02
无家可归的外地女子
弟弟刚被刘建花杀死那段日子,宋莲波也非常恨这个弟媳妇。慢慢地,她就想开了,“也不能光怪人家狠心。”
宋莲波说,弟弟生前好吃懒惰,不务正业,只知道喝酒,“一天最少喝三顿”,喝不起瓶装酒,就喝乡下买的那种散装酒。
他一喝就醉,醉了就骂人打人,“别说我弟媳妇了,就是我们一家人,我妈和我,都挨过他的打。”
宋立国也曾出门打过工,但在姐姐的印象中,他从未往家里带过钱,反倒是一直在借钱。“我爸和他生活在一起,他们四口人主要靠我爸的低保一个月400多块,还有我侄子残疾补贴60块,没吃的没烧的。我不借给我弟弟钱,我爸就找我要,我还得给。”
但宋莲波因为身体不好,没法出去工作,完全靠对象去山东一家石粉厂卖力气养家。直到2018年,两人才在七台河市买了一套不足60平米的老房子。
对弟弟撒酒疯,不挣钱只要钱,宋莲波既生气又无奈。她知道,弟弟和弟媳经常“打仗”,串门的时候,她也经常见到弟媳脸上挂着彩。
闹得太大的时候,也报过警,“可这是家务事,警察也不太好管。”宋莲波说,刘建花一开始只是弟弟的出气筒,但后来,她也开始反抗。2020年,她屡遭家暴后,砍伤过后者的胳膊,“去医院还是找我拿的钱。”
宋立国和刘建花也有一段快乐的时光。两人相识于黑龙江佳木斯,那是十几年前,宋立国在一个建筑工地干活,刘建花在附近一家饭店做服务员。
“我弟媳身高大概只有一米五,我弟弟一米七几,年轻的时候还挺会唠嗑,一来二去俩人就好上了。”宋莲波说,刘建花是辽宁抚顺人,听说以前还结过婚生过孩子,但她比较苦,离婚后娘家也不管她,她就去佳木斯打工去了。
刘建花跟宋立国回到勃利县后,既没有领结婚证,也没有办婚礼。儿子宋佳奇出生后,刘建花非常疼爱他,给他买了不少玩具,希望他能长大成才。宋立国一度也非常高兴。
宋莲波认为刘建花“很可怜”,当儿子出生带来的喜悦过去后,她身陷贫困、家暴和他人的歧视之中,性情也由以前的温顺,变得激烈起来。
只是有一点,她强硬不起来。“他们一‘打仗’,我弟弟就赶她走,她就坚持不走。”宋莲波说,“她也没地方去呀。”
在刘建花杀人被抓后,勃利警方也曾试图与其娘家取得联系。宋莲波得到的消息是,只找到了刘建花的一个哥哥,但对方不想管她。
刘建花在看守所里,曾通过警方传话给宋莲波,希望能给她打点钱,好在看守所内,买一些必需的日用品和水果。宋莲波没有理会。
03
7岁男孩的纸尿裤和开塞露
刘建花案开庭时,宋立国方面没有一个亲属去旁听。在开庭前,有位法官找到宋莲波,问家属是否选择谅解刘建花。
“法官没有提示我们,该不该谅解她。”宋莲波说,“我们想了想,我弟弟也有错,为了我侄子,还是谅解他吧。”
宋家姐弟的母亲至今还无法释怀,一想起案子就心痛,她认为刘建花本是死罪,谅解也只是因为小孙子太可怜。“要是我在场,我咋能让她杀了我儿子?”
案发时,除了杀人与被杀的,宋家屋内,还躺着半身不遂的宋立国父亲——患有脑梗,以及6岁的自闭症男孩宋佳奇。
宋佳奇的残疾证
宋佳奇不会说话,他的爷爷也没听到什么异常。对宋立国的死,他父亲倒没太多痛和恨。他多次说,儿子走到这一步属于“活该”。案发9个月后,这位老人也去世了。
刘建花杀死宋立国后,先是谎称后者自杀,但很快便被警方识破。案发第二天,警方通知宋莲波回娘家接侄子。
她的对象最初对此不太高兴,“他说我养你和你妈就已经很难了,现在再加上你侄子……”宋莲波说,“可是除了我这里,我侄子也没地儿去呀。”
一年多来,宋佳奇给奶奶和姑姑带来了无尽的麻烦。他不认人不会说话,腿脚也不好,从不正经走路,仰着脖子斜着眼,一出门就往陌生人身上和汽车上凑,宋莲波几乎不敢带他逛商场和坐公交。
在家里,这个孩子也得一个人专门盯着。他喜怒无常,你不清楚他下一秒会大哭还是会怪叫。他还喜欢在室内转悠,不停用手拍砸家具和房门。每天半夜,他都会醒来,也这么跑来拍去的,闹得四邻难安。
“邻居们也很难受,最后知道这孩子不正常,只好忍了。”在宋佳奇闹得最厉害的时候,姑姑和奶奶会试着用绳子捆住他,“怕伤着他,他哭得厉害你还得再放了他。”
更揪心的是,这个男孩还越来越胖,越来越高。而现在,宋莲波和母亲要管束他,已越来越力不从心。
给他玩手机,让大人喘口气?“他对手机不感兴趣,一靠近就会拍掉大人的手机。”宋莲波说。
他已经7岁了,大小便从来都是直接解决到裤子里,大人只好为他套上成人纸尿裤,再按时拉他到卫生间。吃饭也得大人端着喂,稍微辣的咸的苦的都不吃,不喜欢吃青菜,肉类也是嚼嚼几口就吐掉,最爱吃土豆面条。
可能是饮食和排便习惯不良,宋佳奇最近患上严重的便秘。每次大便,只能用开塞露。
宋莲波回忆说,侄子确诊自闭症,应该是4年前的哈尔滨。之后,他们还回到七台河市,在一家医院接受过半个多月的康复干预,那是一个接受国家补贴的定点项目。
干预了半个月后,刘建花就带着儿子离开了。当时,她和宋立国都住在姐姐家,孩子的一切都是她一个人在忙,“我弟弟不带孩子,连哄一下都不哄。”宋莲波说,侄子又是那个机构里最差的孩子,一直发愣傻笑,一句指令都不听,感觉干预也没啥用。
宋佳奇儿时照片
现在,宋莲波只求侄子能安全长大,少受一些罪。她粗略算了一下,他一个月最低也需要600元的开支。这些钱和无尽的照料,都让她精疲力尽。
在被问起需要什么捐助后,她的回答不是钱,而是侄子每天都要用到的纸尿裤和开塞露。
她更希望,弟媳妇能尽快出狱,为孩子出一把力。
04
正当防卫没有被认定
在那次视频聊天中,宋莲波问刘建花,“你咋杀了老三(即宋立国)?”
“说不清楚。”刘建花回道。
二审判决书则披露了刘建花在一二审中的辩护理由,并予以驳回:
“黑龙江省勃利县人民法院认为,被害人宋某1酒后持尖刀欲将被告人刘建花捅伤,被告人刘建花将尖刀抢下后,不能正确冷静处理,反而故意实施非法剥夺他人生命的行为,且造成一人死亡的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。
被告人刘建花因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人,属激情杀人,犯罪情节较轻,应依法惩处。
被告人刘建花虽然在第一次庭审中翻供,但在第二次庭审中能如实犯罪事实,并认罪认罚,可认定其具有坦白及认罪认罚情节,依法对其从轻处罚。
考虑到被害人家属放弃要求被告人进行民事赔偿的权利,能对被告人予以谅解,可酌定对被告人刘建花从轻处罚。”
鉴于以上理由,勃力县人民法院采纳了公诉机关的量刑建议。
从二审判决书中,无法确定刘建花一二审的辩护人,但该份文书显示,刘建花认为自己杀人属于正当防卫。
“宣判后,上诉人刘建花以一审判决认定事实错误,不构成故意杀人犯罪为由提出上诉。主要上诉理由:上诉人刘建花认为其行为不是故意杀人,而是正当防卫,请求二审法院予以改判。”
*本文对个人信息和儿童画面的使用,全部征得了家属同意
【免责声明】文章来源于「大米和小米公号」,版权归原作者所有。如侵权请后台留言,我们会在第一时间删除;我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的。