文｜斯伟江 

一，坐在被告席上的两个律师。

今天的法庭上，被告席上坐了二个人，因为都是取保候审，所以，穿着一如常人。从外表上看，一个年迈多病的上海人，时不时要滴眼药，走路也成问题，手里一堆病历，将要做手术。另一个头发已经斑白的中年女人，就是我的当事人。如果我告诉你，这两位是律师，你肯定不相信，和人们印象中的律师完全不一样。

两个人的案情其实是没有交集的，他们交集的，是他们的当事人，一二手车交易商李学良（化名），在不经意间，李学良发现了一个上海车牌的藏宝洞“密码”，发现致富捷径，最终将数十个律师，带进了几百上千个虚假诉讼案中。

数十个律师，有的被起诉，有的不被追究，案卷里似乎没看出什么逻辑。这两个律师前面，已经有几个律师被判虚假诉讼，这两位律师后面，是否还有律师被判，不得而知。但似乎没看到律协有什么动作？也不知道是不是当事人都不曾想到律协维权，抑或是绝望？我把这些写出来，也是希望，律师们要警醒，也希望司法机关能思考一下，律师责任的边界在哪里？

二，骗了谁的钱？

当李学良收购了很多的旧车，这些旧车中许多的车主，已经歇业，工商资料上写了吊销未注销，他收来的车辆，未必来自这些公司本身（因为似乎都已经歇业），很多可能来自这些车主的员工，反正车子是到了李学良手里。车子不值钱，但上海的车子牌照值钱。他就动起了这些车子牌照的主意。

他伪造了这些车主的公章，然后通过起诉的方式，用法律文书认定，将这些车子的牌照额度归原告所有，原告就委托上海拍卖公司拍卖，拍卖后的钱归李学良，或者他指定的原告所有。就这样，他拿到的死灵魂车牌，拍出了几千万元。你说这钱是谁的？可能是这些车牌原来的公司的，但原来的公司显然已经忘记这些车辆了，或者说抛弃了。最终动了谁的奶酪？或许还是大老板，因为，本来，需求方该从政府买车牌的？

三，律师明知是虚假案件吗？

李学良所需要的法律文书，是需要启动法律程序的。这中间，他自己是原告，或者有指定自己人做原告，然后私刻车主公司的公章，委托律师进行诉讼，往往是调解，因为原告是他自己，被告其实也是他自己。他告诉律师，这些车是真实的买卖，只不过，因为公司被吊销了，或者车辆拍卖需要法院调解书，让律师帮忙走一个程序。因为他自己是二手车经销商，所以，这样的说法，也似乎是合理的，律师即使怀疑，他也会出具一个承诺书，承诺自己所说是事实。

他找的律师，都不是大所，而是随便找，许多都是网上找来的。一个案子几百到几千不等。我的当事人，开始就是500元一个。但是因为数量太多，上海法院实际上会警惕，所以，他就换到江苏安徽，反正管辖问题，可以通过原被告双方约定管辖，而这些原被告，都在他手里。因此，这些案件，分布到长三角，许多法院和律师中招。

目前虚假诉讼案中，很少见到法官定罪的，但自从2015年出台这个新的罪名以来，律师中招的，比比皆是。从这个铁皮死灵魂案中，其实，律师最多是疏忽大意，因为没想到，这二手车中介中，民事诉讼所需要的材料，骗子都可以提供给你，需要工商资料，可以去查阅，公章可以刻，行驶证原件也给你（应该是真的，他收购车辆中或许就有），甚至你要看车辆，他有很多二手车在场地上。

如果律师再谨慎一点，或许是要求和当事人见面，但有一个手握公章的骗子，无非是增加点成本，请一个人演戏，而已。律师要不中招，很难。对律师而言，警惕的是，这样的案子实在太多，因此，也有律师做了几十个，不做了。但就算不做了，做几十个案子的，有犯罪嫌疑人，也有全身而退的。由于当事人告诉律师，这就是走一个程序，甚至，还希望你介绍一个被告律师，这样方便调解，因为当事人发现的阿里巴巴金库里车辆太多，因此，案件多了，最终东窗事发。

四，万能的管辖条款

这个案子，涉及到几个法律问题，有普遍意义。我的当事人是安徽律师，她所做的案件，全在安徽。根据虚假诉讼司法解释，案件的管辖地是虚假诉讼的法院所在地和执行法院所在地，按照这个规定，都是属于安徽管辖。上海法院管辖，按照检察官的说法是，六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第（四）项：具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理: （四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。

这个是很多司法机关的宝贝，有一个深圳的行贿案，所有的犯罪行为，被告人居所地管辖都是在深圳，上海法院管辖，最终说，因为和上海的诈骗罪有关联。最终上海管了。我准备给全国人大要求解释一下，这个职权范围内，如果本身没有管辖权的，是否就不在职权范围内，否则，这样的存在关联，所有的案子，都可以随便拿来。

另外一个就是分案和并案。本案中，老律师和中年女律师，除了有同一个当事人之外，其他的指控涉嫌虚假诉讼的案件，无一交集。两个人作为一个案子，共同出庭，我要求检察机关和法院释明法律依据，检察官说的法律依据，依旧是上面六部委3:4条，这把万能钥匙。

五，办理了几百上千虚假诉讼案子的法院算什么？

我不知道是否有法官在这个案子中被定虚假诉讼，至少目前没被看到。而案卷中，有法官和李学良一起吃饭的。至于有没有送钱？李学良的说法是，我不能害人，我说了也怕法官报复。按照逻辑，这么多案子，既然律师案子办多了算明知，那么法官办的一样多，还一起吃饭，是否也一样算明知？

我个人认为，都不算明知。这样的骗局，坦白说，谁会怀疑一个这么设计精巧的骗局，毕竟，这些车主企业都已经成死灵魂了，人家假冒一个复活的企业，也无人来主张权利，二手车公司替人办理车牌买卖，也属正常。因此，律师法官中招，也是正常。

在办理律师的案子中，往往会听到讯问中的一些职业偏见。对律师的职业偏见，部分原因来自律师群体中本身的一些问题，部分也因着职业设计对抗的缘故。但对整个群体的偏见是不合适的，如同，律师也不应该对整个警察群体有偏见。其实，这种偏见，法治国家也会有，但最重要的是，偏见不要带入到执法中去，底线还是法律。

六，律师们要警醒。

庭前会议结束，我问那位行动不便，即将要去做脑部手术的被告人，哪个学校毕业，答，我是自学考试考上大学，他的律师回答，华政毕业的。这么说来，我们是校友。我的当事人也是高中毕业之后，自考考出了律师资格。这也是两位被告人的共同点。他们的案件不多，五百，一千，几千的案件都做。说句不中听的话，是律师中最薄弱的一群人，李学良还会委托这些律师，帮忙找原告律师或者被告律师，因为“原被告”都同意调解，所以，律师法官，本身就容易大意，毕竟，这种原被告谈好，法院制作调解书的情况，实在太常见了。

李学良说，他们是网上找律师，或者就是看到街面上的律师事务所就进去找，当他发现了车牌拍卖系统的漏洞，以及芝麻开门的密码（让死灵魂复活），剩下的，无非就是找几十个律师，去完成一些法律文书，他自己锒铛入狱很正常，但没想到，牵连了一堆律师，非但律师梦破，而且成了罪犯。

我的当事人，大概也是网上找到我的。我见到她时，她非常焦虑，满头大汗，后来才得知，她的女儿也是严重焦虑症，一度在学校要自杀。我问她，是否要妥协一下，看看能否保一个律师证？（我的一厢情愿），她表示，她已经不想做律师了。我把吕先三律师介绍给她，希望吕律师能帮助她坚强一些，过了一阵子，她对我说，还是挺有安慰的。

其实，我也很想拉上周泽一起援助的，但考虑到他因吕先三案已经停业一年，（吕先三案也是我拉他的），就不害他了。这几年入罪的律师，已经不是以数十计了，所以，似乎律师界也麻木了。

浙江公检法有一个虚假诉讼的法律适用解释，个人认为是符合法理的。第四条第3款，即便律师明知是虚假诉讼，但没有积极参与组织策划指挥虚假诉讼等行为，仅接受委托作为诉讼代理人参加，属于职业违规，不能以虚假诉讼罪共犯处理。其实，本案中的律师，绝大多数可以说不明知的，有的律师甚至将这样的案子介绍给儿子代理，要真知道是虚假，也不可能介绍给儿子（也是律师）代理，虎毒不食子啊。

最近这样的案子，常常是力不从心，也只能怀着一点希望：偶尔治愈，常常帮助，总是安慰。希望律师能常常警醒，警惕不正常的现象，宁可谨慎一点，多走一里路；也希望司法机关能：换位思考，设身处地地考虑，律师执业安全的边界在哪里？做到如何谨慎才算不明知？也希望律协等机构能积极出面维权。人生很难说，一直朝南坐，终归也有需要别人来定你安全界限的时候，这时候，大概你会希望对方有一颗同情理解的心。法乃良善之术，执法人员也希望如是！

【免责声明】文章来源于「千杨说法」公号，版权归原作者所有。如侵权请后台留言,我们会在第一时间删除；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。