撰文｜袁梦蝶1

听说有一篇文章在这些天火了，不少人的朋友圈都在转发，还有读友给我转来，问我能不能写个反驳我。我以为是有多好的文章呢，结果一看，可把我给恶心坏了。

（“保护三年”啥啥的，我发现了至少有三个不同的作者和版本，也许，我没看到的还有，所以，此文指的是那些写“保护三年”的作者们。）

看完这些狗屁不通的文字，我想问一个问题，是不是只要是站位正确，只要能歌啊唱，只要足够“正能量”，就可以不管逻辑，就可以胡说八道，最后还能收获火火的转发和赞赏啊？

比如，开头第二段就来一个“我相信国内99%的人都不想与病毒共存”，瞧瞧，一张口就代表了99%的人，这作者是哪来的自信代表了极大多数？有调查过吗？你有问过99%那些人愿意被你代表吗？再有标题就令人恶心的很，保护三年，然后就自求多福了？我在网上看了那二十条，条条都没找到有任何自求多福的意思。

虽然那篇逻辑混乱的东西看起来有点费劲，但从标题和内容大概能看出作者的意思，无非就是爱好防疫，且防得越严越好，眼看这两天稍微松了点，就充满了失落感，还拿别的地方来作对比，为的是吓唬人，最后还怪一些人不懂得感恩。

看完那篇逻辑混乱的热文，我想起前几天黑龙江那家因为说了一句“欢迎光临，请扫一下马”就被关的奶茶店，还有一家服装店因为睡觉没戴口罩被关店，这两家店主何错之有？没有，但就是被罚了被关店了，如果不是传到网络，最后连一点公道也讨不到。还有重庆那个孕妇，因身体不适急需上医院的她，苦苦等待，结果等来的是时间一点点的过去，她的孩子也失去。所以，但凡人还有点人性，还有点正常的脑子，都不会赞成防得越严越好，而“保护你三年”的作者们就在频发这类恶劣现象之时，还在哀叹不够严，这特么良心是被丢了喂狗了吗？

看完那篇毫无人性的烂文后，我想起，前段时间看到的一个视频，视频中，一个00后的女子断供房贷六个月没还，回家一看傻眼了，家门口贴满了东西，她蹲在地上哭个不停。而因为还不起房贷的只有这位00后的女子吗？前段时间，我一个开滴滴的70后亲戚，在亲戚群里说，打车的人越来越少，到处都很冷清，每天几乎挣不到钱，每个月都在借钱还房贷。而我的亲戚至少还能借到钱，那些借不到钱的如00后女子，他们拿什么去还呢？还不起房贷，失去房子还是其一，征信有问题连出行都是问题。唉，那个“保护你三年”对放松一步充满失落感的作者们，你们的良心被喂狗了也不至于无视身边人的痛苦吧？

看完那篇毫无人性的烂文，我还想起今天刷到的一则视频，

视频里，大片大片且大好大好的菜地里，呈现的不是丰收的喜悦，而是一位老农生气的拔了一颗菜狠狠地摔地上，而是推土机往青青的菜苗上碾压过去。我的感受正如视频作者所说：“作为农民的孩子，即便隔着屏幕，我们也能感受到那是怎样的一种心痛。”而令人心痛的远不止这一大片菜地，前几天就刷到两个大妈在菜地里摔菜的画面。

看吧，这些数字真的刺痛了我的心。我想不明白，写“保护你三年”的作者们是怎么做到无视身边人的苦难而在使劲对放松哀嚎的？我只能说它们的心太黑太坏，比煤炭还黑，和那些层层加码的东西们一样坏。

恶心，太恶心了，写出这种文字的人晚上怎么睡得着觉，看不到河南大爷大妈在菜地里摔菜的巨大损失吗？看不到那些失业和收入骤减还不上房贷而痛哭的人吗？看不到在乱作为和不作为之下孕妇的悲伤哭泣吗？

但就是这么恶心的文字，这两天特别的火热，最火热的还是标题，而令我最反感的也是标题，因为这不过是扛着爱X旗号的假爱X，根本不是真的爱，如果真的爱，就应该爱每一个个具体人，感同身受他们的遭遇，去写出他们的艰辛，而不是胡说一通后还不够，还自我感动，还责怪别人不懂得感恩。这样的文字和标题，这样的作者们，又让我再一次想起米兰.昆德拉的名句：“令我反感的，远不是它的丑陋，而是它所戴的漂亮面具。”因为漂亮的面具最容易蒙骗人的眼睛，也最蛊惑人心，所以，为什么这篇文字逻辑混乱莫名其妙，却能够很火很火，因为它戴了漂亮的面具。

作为一个写作者，我不是不知道戴漂亮面具既安全还能收获掌声一片，但我不想丧失我的良知和人性，我只想挺直脊梁写人话写真话。

【免责声明】文章来源于网络，版权归原作者所有。如侵权请扫码留言,我们会在第一时间删除；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。