撰文｜英政

刑事司法实践中，开庭审判前，法院的法警会手持法院文书去看守所把被逮捕的被告人押解到法庭，参加庭审，该文书被称为“提押票”。提押票会被订入法院审判卷宗，但是很少有人注意到这个提押票的合理性问题。人们对“提押票”这一名称习以为常，却忽略了一个重要、显眼的问题：这样的称谓明显是对被告人的不尊重，甚至侮辱。

图片（图源来源于网络）

何为“提”？提，是指垂手拿着有环、柄或绳套的东西。只有东西（物品）才可以被提，而法警到看守所去提的，却是人。提押，就是法警像垂手拿东西一样将犯罪嫌疑人、被告人带离原监室。这相当于把人当成“物品”来对待了。《宪法》第38条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤、和诬告陷害。“提”字充斥着对被告人的侮辱之意，它就不应该出现在法律文书中。

何为“票”？“票”是指用来作为凭证的纸张，如车票、邮票、门票。法律文书应当权威得体，用“票”来命名司法机关的正式法律文书也明显不妥。受送达人给法院的凭证叫“送达回证”为何不叫“送达回票”？“票”，怎么品都能让人感受到非正式，甚至轻薄、侮辱之意。

不要以为“提押票”只是区区一个名称而已。所谓“名不正，则言不顺”，一个带有侮辱意味的名称可能会直接影响司法程序的公正性，侵害犯罪嫌疑人、被告人的权利。这也是为什么在刑事诉讼法中，对于未被判决有罪的人一律称为“犯罪嫌疑人”“被告人”，而非“犯人”。

从人的生理角度分析，“提押票”三字会给人先入为主的错觉。只要“提押票”一用，办案人员潜意识里难免会对犯罪嫌疑人、被告人产生轻视的态度，甚至会在潜意识里对他形成有罪推定。

从人权角度分析，尤其是法警将在押人员带离看守所时，其处于临时脱离看守所管理的状态，由法警直接控制，其各项基本权利就面临严重威胁。比如包头案中的第二被告人，是一名女性，就被一名男法警在押解途中抽了一耳光，进法院后脸上还红红的。因此，保障被告人合法权利要从多方面着手，至少我们可以将“提押票”一词改为更加中性的名词。

同理，公安机关、检查机关所使用的“提讯、提解证”也充斥着对犯罪嫌疑人/被告人的侮辱之意，也不应该出现在法律文书中。

一词一字彰显法治文明，一个国家的法治文明，不在于响亮的口号，而在于是否将每一个人当作“人”来看待，这体现在每一个具体而微的制度、字词中。

【免责声明】文章来源于「刑辩路上」公号，版权归原作者所有。如侵权请扫码留言,我们会在第一时间删除；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。