撰文｜大漠鱼

昨晚约6点40时许，有网友私信我：陈德实刚刚被无锡警方经开区某派出所带走。

闻此消息，颇为吃惊。

陈德实是我的微博和微信好友，出生在江苏盐城的一位农民企业家，目前工作地在无锡。据我了解，陈德实为人平和，而且乐善好施，每发现有地方受灾，总会毫不犹豫地捐款捐物。这么一个满心良善之人怎么会被警方带走？

进一步打听方知，被带走的原因是，警方要求其删除一则微博帖。

事情大概是这样的：前几天，陈德实看到一篇前记者何光伟写的文章《王栋检察官你骂何光伟的样子“真帅”》。这篇文章应该算是何光伟对王栋的文章《过冼村派出所的何光伟，你挑衅警察的样子，真丑！》的回应。

这里简单描述一下引发这起文字战的缘由。

四年前，何光伟写过一篇文章《过冼村派出所》，描述了其在马路上被警察无故检查身份证的事情。因为何光伟请警察出示无故检查身份证的法律依据被带回派出所。何光伟认为除了法律规定的几项情形外，警察不可以随便检查市民的身份证。如此这般双方发生了一些口头争执。事后，何光伟写了这篇《过冼村派出所》的记录性文章。

好巧不巧，这篇文章被王栋看到了。这位王栋其实很有来头，据公开的网络资料显示，王栋曾任职“苏州工业园区人民检察院职务犯罪侦查局侦查员”，曾获“安徽省十佳侦查监督检察官”、“江苏省优秀反贪侦查员”等一系列荣誉。

话说王栋检察官看到何光伟的文章后，可能是出于职业敏感，于是在2018年写下《过冼村派出所的何光伟，你挑衅警察的样子，真丑！》的文章，并在公众号（CU检说法）上发表。

公开指名道姓说一个人“很丑”，而且将真名实姓拟定为文章题目，无论如何这都不该是一个深悉律法的检察官该干的事。我以为这已经不是名誉侵权的问题了，而是赤裸裸侮辱，甚至是寻衅滋事。大概何光伟也是这么想的，前不久通过私信找王栋理论，并要求其公开道歉。王栋当即意识到自己的错误，做了口头道歉，并表示其后会删除文章。然而几年过去了，这篇文章依然挂在网上。所以何光伟连续发表数篇文章，算是对王栋文章的回应。

法律咨询、代理请致电陈律师

在这场文字纠纷中，谁是谁非，相信但凡懂一点法律的人都能明辨。在《中华人民共和国居民身份证法》中，警察检查公民身份证有严格的规定，不是说警察什么时候想查就查。何光伟走在大街上（非车站、码头），既非犯罪嫌疑人，时间点也非“重大活动期间”，周边更没有险情出现，这个时候何光伟不配合警察查看身份证合理合法。但是，这样的“不配合”，在王栋检察官的眼里，却是另外一番解读：挑衅警察。

公然挑衅警察！被无端地扣上这么大一顶帽子，何止是何光伟受不起，搁在谁的身上，都得胆战心惊。尤其是，发出此信号的人还是一位光环加身的人民检察官。

在这另外补充一句：据了解，王栋现在不再是检察官，现任江苏省省检《清风苑》杂志执行副总编辑。一个亲力亲为的执法者，变身法律知识的传播者，怎么法律意识却如此淡薄呢？

正是基于上述原因，身在无锡的陈德实或许感到了一些不忿，于是在个人微博上就此做了一些点评，说了一点自己的看法。而这条微博恰好成了陈德实被警方带走的原因。

据了解，陈德实被带到派出所的目的只有一个：删除微博。

对于这件事，我想谈几点看法。

第一，陈德实的微博评论没多少个字，如果一定要挑毛病，那就是陈德实指责有些执法监督机关不关注弱势群体，特别是一些法制类媒体，对于弱者的遭遇不提只言片语。

我们且不论陈德实的评论是否客观，但发生在弱势群体身上的悲惨事却是随处可见。包括王栋任职的《清风苑》，作为法制类媒体，身边那些多年得不到处理的冤案有过关注吗？

第二，退一步讲，就算陈德实的批评言辞有些激烈，但谁有权利剥夺他的发言权和监督权？

第三，何光伟的文章是针对王栋带有侮辱性的文章作出的，陈德实的微博评论也是围绕该文章展开的。如果说陈德实的微博侵犯了王栋的权利，作为前检察官、现省检杂志副编，王栋完全应该懂得应运法律武器维权，而不是利用警方私下删帖。

第四，王栋何等能量可以动用警方这么大资源为己所用？这番操作合法吗？

在这，我想对前检察官、现省检杂志执行副总编王栋说一句：你公然侮辱他人，不思记过，却在别人对你提出一点批评的时候，动用公器找监督者的麻烦，你不觉得如此做法有失一个执法者和文化人的体面？

最后告诉大家一声：在陈德实的据理力争下，微博没有删除，其后顺利回到家中。我觉得这么做是对的，这个世界上不是所有的人都会说唯唯诺诺的顺耳话，也不是所有的人都会在不法侵犯的淫威下跪倒在地。因此，履行法律赋予的监督权，不仅是公民义务，更是责任。

【免责声明】文章来源于「 思享一角」公号，版权归原作者所有。如侵权请扫码留言,我们会在第一时间删除；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。