撰文｜良法善治

来源｜民之所向just law  

一种新型“病毒”正在网络上扩散。它的毒性主要体现在会攻击人的思维和智商。

11月25日，有网友打捞到许多格式整齐的文案，截图发微博质问：“写这种整齐文案不怕遭天谴吗？”

翻看被打捞的9张截图，内容确实很相似，格式很统一。疑似同一个“托尼老师”的“杰作”。笔者在此摘取他们发的部分内容，以便同大家一起审视和批判。

在这些“格式文案”中，发布者大多会先质问：“什么车贷，房贷还不上了，呼吁全面放开的人，到底是怎么想的？”接着再发问：“当初贷款买房买车的时候，就不该考虑到以后有突发状况吗？你穷你还有理了？自己不努力，这能去怨谁？”

按“格式文案”所述，在他们的理解中，贷款买房买车是“攀比心强，打肿脸充胖子，都是面子惹的祸！”“我们这几年的防疫，是我们付出巨大努力才换来的，成果来之不易啊！不能说就为了少数几个人而放弃。”

贷款买房买车难道为了攀比？受疫情影响还不起房贷、车贷的只有少数几个人？读至此处，已令笔者三观震碎！接着往下分析，这些文章确实具有一定蛊惑性。

他们会说一些不太好反驳或不太能辩驳的话，比如“国家举全国之力，冒着经济环境大幅下行的风险，替我们扛过了三年，使得病毒的毒性越来越低，可以说我们的防疫成果来之不易，前段时间防控政策调整，有些地方比如石家庄等等执行出现偏差，导致疫情大规模反弹。封控，停课，停工这个责任谁来负？”

此外，他们还会打感情牌：“其它国家是把经济建设放在第一位！而我们国家是把生命放在第一位。我们作为中国人，应该庆幸。”会引导你作自我反思，“一旦放开，很多人将会因此失去生命，你们不觉得自己的想法很自私么？”

他们那些“格式文案”，洋洋洒洒大几百字，总结下来就是一句话：“别闹！不该解封！叫嚷全面放开的人都很坏！”不得不说，这类文案确实能调动一些人的情绪。有网友评论说，这叫信息污染，“我们小区的中年阿姨大叔可信这一套了。”

笔者感叹，这些“格式文案”作者的思想和认知真够一致的，明显是经过“统一指导”。可网友也会轻易被带偏。一位红V的微博博主说，“还来自于不同省份呢。都想到一起了。”另一位网友指出：“文案差不多，都是有组织的人。”

对于“指挥发文”的目的，网友疑惑：“是核酸和保供集团雇的吧？”“背后没有人花钱组织，能是巧合吗？是谁在干扰我们的社会认知？”笔者提供另一种猜测，有些人或许是觉得老百姓的智商太高，交不起“智商税”了。

相信大家都不否认，国家在疫情防控方面此前做了很多努力。但保护人民健康，这是写入宪法中的国家该承担的法定义务，不是任何人的恩赐。当然，公民也有积极配合国家进行防疫的法定义务。但前提是，依法防疫！

说到这里，笔者想为两位北京民警点赞。昨天，北京一小区居民反对社区封控，在小区门口要求解封。结果，社区报警了，说有人聚众闹事。警察赶到场后，说没见人闹事，“老百姓现在要看（封控）文件……您让我们执法，说人家那儿聚众闹事，我们得有法可依。”

这句“执法得有法可依”，在防疫乱象频生的当下，是多么鼓舞人心啊！他们的做法，不光赢得了旁边居民的掌声，也让网上网下许许多多的人拍手叫好！

当前，多地疫情告急，防控形势复杂，这对基层政府依法行政带来巨大挑战。但在全面依法治国的新时代，防疫绝不能成为背离法治、破坏法治的借口。与其花钱“统一思想”，倒不如认真审视，有无做到依法行政！依法防疫，才能收获更多的群众认同感。

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！