作者：李华亭

我为什么不赞成老年人接种新冠疫苗？

一是因为现在所有的疫苗对此次流行的新冠病毒（covid-19）肺炎无有效的预防作用。我最近才知道，疫苗有没有预防病毒的作用不仅在于疫苗的质量，而且更取决于病毒的类型。病毒有两种类型，一种是比较稳定的、变化小的病毒，对这种病毒，疫苗就有预防作用，而另一种病毒则是不稳定的、变化莫测的，对这类病毒由于疫苗不能随着病毒的变化而变化，所以疫苗对这类病毒就没有预防效果。现代科学手段还发现，比较稳定的病毒其基因结构是呈双链的，而不稳定的、变化无常的病毒基因是呈单链的，不幸的是，此次流行的新冠病毒（covid-19），正是后者，正是单链基因病毒，正是不稳定的病毒，因此，到目前为止各国研发的任何疫苗都追不上新冠病毒的变异速度，因而我们看到的现实就是这样一幅景像：你刚刚研制出阿尔法病毒疫苗，病毒它却变成了贝特，而你又费了九牛二虎之力研制出贝特疫苗时，它却早已变成德尔塔病毒，然后一转眼它又变成奥密克戎病毒，它明天会变成什么病毒只有鬼才知道。现实和现代科学理论告诉我们，在此次抗疫过程中，人们不要指望疫苗对新冠病毒（covid-19）肺炎发挥有效的预防作用。这就是为什么有些人尽管接种了3、4针疫苗但还会被感染的原因所在，这就是为什么我国已经接种了34亿多剂疫苗但仍摘不掉口罩的原因所在，这就是为什么国内接种率已达90%以上也未能建立起“免疫群体”的原因所在，这就是为什么全世界疫情接连不断、此起彼落的原因所在，一句话，对这种单链基因的新冠病毒，对这种变化莫测的新冠病毒，任何指望疫苗来防治的幻想，都只能是瞎猫抓耗子扑个空、做梦娶媳妇想好事。

二、既然各种疫苗对此次流行的新冠病毒（covid-19）肺炎没有预防传染的作用，那为什么还有人要继续给老年人接种新冠疫苗呢？这是因为有些专家又说了，尽管疫苗没有预防传染的作用，但是疫苗却有防重症、防死亡的作用，因此老年人还得继续接种疫苗，那么真的像某些专家所说的那样能防重症、能降低死亡吗？我们先假设专家的说法是正确的，那么现在就请专家们告诉我们，疫苗究竟是通过什么途径和方式防止了重症和死亡的发生？从医学理论上给我们推导推导：你给老人接种一种疫苗（小号病毒），然后老人再感染上另一种变异的病毒，两种不同的病毒在人体内产生一系列的物理反应、化学反应、病理反应----“关公战秦琼”，结果就怎样怎样地使感染者避免了重症和死亡的发生，专家们能够在理论上自圆其说吗？如果专家们不能自圆其说，那么就请专家们别再劝老年人接种疫苗吧。

三、我不赞成老年人接种新冠疫苗的还有一个原因是接种疫苗确实存在一定的风险。首先，疫苗的风险之处就写在新冠疫苗的使用说明书上，在疫苗说明书上将接种疫苗可能带来的所有风险都写得清清楚楚、明明白白，这是谁人也否认不掉的。其二，疫苗的风险之处还体现在接种疫苗之前你必须签署“知情同意书”，那不签字行不行？回答是：不行！为啥不行？你懂吧？国外的“知情同意书”通常有这样的告知：“大约百分之几的人，会出现较为强烈的不良反应；而千分之零点几的接种者，小概率的不良反应足以导致瘫痪、失明等难以逆转的后果，乃至死亡”。其三，今年11月28日，陕西省发布了《预防接种异常反应补偿办法》，办法中规定，预防接种异常反应程度的分级判断标准参照原卫生部颁布的《医疗事故分级标准（试行）》执行，这是迄今为止能见到的第一份官方补偿办法和接种新冠疫苗存在风险的公开回应。其四，我国究竟有多少人接种疫苗后致病、致残、致死的数据现在不得而知，但网上可以看到，最近一年多来，以科兴为主的疫苗连续出现白血病、重型再生障碍性贫血、胶质瘤、红斑狼疮、血小板减少性紫癜、荨麻疹等严重不良反应甚至导致死亡的极端案例，特别是网上因接种新冠疫苗引发的上访、群访事件也时有披露。另外，香港、台湾地区和国外的不良反应及后遗症数据比较公开透明，世人有目共睹，所以，在疫苗不能预防病毒传染的情况下，在接种疫苗又有一定风险的情况下，继续强化老年人接种疫苗实在没有太大的必要。四是由于老年人大多体弱多病，因而难以承受疫苗不良反应所带来的冲击，所以我不赞成老年人接种新冠疫苗。我们知道，疫苗是减量的病毒，它并不能增强人体的免疫力，疫苗发挥防御作用的原理或可以用一句话来形容，就是“拆东墙补西墙”，就是牺牲一定的正能量来增强抵御某一种病毒的能力，这对身体健康的人来讲，牺牲一点正能量是无关紧要的，是利大于弊的，但是对于体弱多病的老人来讲，对于“没有东墙可拆”的病人来讲就成了大问题，对于八、九十岁的老人来讲，他不拆墙，那房都不知道哪会儿落架，您还敢拆东墙补西墙？所以最好别拆墙，还是保守一点为好，千万别再弄出个什么偶合反应、或耦合反应、或藕合反应来，别小看一个不起眼的偶合反应，在老人身上，它很有可能就是“压死骆驼的最后一根稻草”。还有一组数据应该引起我们的注意：北京多家医院离退休办公室2021年12月发起一项面向北京市卫生系统七家医院60岁以上离退休职工的调查，调查显示，国家推动新冠疫苗接种满一年后，即便在对疫苗有效性最应有认知的卫生系统，60岁以上老年人完全接种率只有38.7%，加强针接种率是23.3%，80岁以上高龄老人完全接种率、加强针接种率分别为18.5%、10.8%，这组数据说明懂医学常识的老人更知道自己的半斤八两。外国有个报道，说某生产疫苗公司的掌门人拒绝接种任何疫苗，这让我不禁想起孔夫子的一句话----“己所不欲，勿施于人”。

五是接种疫苗并不像某些专家所说的“老年人接种疫苗收益最大”，而我认为却恰恰相反，老年人是疫苗接种的最大受害者。我们都知道，新冠疫苗就是“小剂量，低强度”的病毒，疫苗进入人体后“在绝大概率下”能够被人体的免疫系统彻底歼灭，此后，人体的免疫系统，就对这种致病体有了一定的“经验值”，当再次遇到这种致病体的时候，一般就能轻车熟路地识别它、消灭它。请注意，疫苗是小剂量、低强度的病毒，这些病毒“在绝大概率下”是被歼灭的，而另有一小概率是不被歼灭的，这大概率下的人是哪些人？是健康、正常的人，而“小概率下”的人是哪些人？肯定是老人！老人且有严重基础病的人，因此，可以说老年人是接种疫苗最大的风险承担者。因此，老年人最好还是不要接种疫苗（小号病毒），从中医的角度说，老年人应该“虚邪贼风,避之有时”，面对“小号病毒”（疫苗），也应退避三舍。

第六，还有专家说新冠疫情死亡者中85%是老年人，因而老年人应该且必须接种疫苗。其实这种说法根本不值得一驳，任何人用脚后跟儿都能想明白，即便没有疫情，那也是老年人比年轻人死得多，不信就到殡仪馆看看，躺着去的肯定是老年人占多数，而且很有可能不止85%呢，拿新冠肺炎老年人死得多来说明病毒对老年人威胁最大，这种论调是站不住脚的。香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授、病毒学家金冬雁给出的一组数据还是能说明一点真相的：“香港2022年所有的感染者里头有82%是打过疫苗的，18%没打疫苗”，“香港新冠死亡的年龄中位数是86岁”，“香港的人均寿命是多少？香港的人均寿命中，女性是86，男性是80，属于全球领先水平”（香港的人均寿命是多少？），话已至此，我看不必尽言。

第七，有些专家说国内疫情持续不断的原因是由于有些老年人未打疫苗造成的，拖了全国抗疫的后腿，这更是胡说八道。疫情持续不断明明是疫苗没有预防作用造成的，明明是现代医学对新冠病毒束手无策造成的，而这些无用的专家不检讨自己的无能，不虚心地向中医学习，却把责任推给病毒，怪病毒变化莫测，却把责任推给老年人，怪老年人接种疫苗率不高，这种行为叫什么？我看叫屙不出来屎赖茅房。对这种论调我们要弱弱地反问一句，如果老年人全部接种疫苗那疫情就肯定能够结束吗？根本就没有那种好事！我还有一种预感，那就是疫情不可能很快结束，您一定会问为什么，其实你想呀：疫苗----缩小的病毒，核酸----“放大镜”下找病毒，整个社会，一方面在大量地生产、制作和传播（接种）病毒，另一方面又在日夜地寻找、围堵和剿灭病毒，那能有完吗？药企很投入，政府很积极，大白很辛苦，人民很配合，最后病毒（疫苗）都到了哪里？全到了中国人民的身体里，但坚持不打疫苗的老人除外。

第八，我不赞成老年人接种新冠疫苗还有一个最重要的原因，那就是中医可以很好的预防传染和有效的治疗新冠肺炎。曾记否，武汉疫情暴发时就是因为我们及时地采用了中医，最后才终止了死亡率的上升，这让全世界刮目相看，三年来中医还创造了重症患者的零转重率、医务人员的零感染率，医术、药品的高有效率，国际卫生组织也多次肯定中医药对疫情防治的积极贡献。我们的邻国朝鲜，两次拒绝外来的疫苗援助，他们国家没有接种一针疫苗，却成功地控制住突然暴发的新冠疫情，现在几个月下来仍保持着零感染、零重症、零死亡，据说他们采用的就是中国的传统医疗方法，与朝鲜形成鲜明对照的是朝鲜周边的其他所有国家（包括中国在内），现在还都在拚命的、一味的接种疫苗，但又毫无例外地深深地陷入疫情的泥潭而不能自拔，就连老人们也不能幸免，这难道不令人有所醒悟吗？

“坚持‘应接尽接’原则；坚持政府牵头，部门联动，落实属地管理责任；坚持精准摸底，精细管理；坚持优化服务，提供便利；坚持多措并举，强化动员；坚持加强监督，推动落实。加快提升80岁以上人群接种率，继续提高60-79岁人群接种率”。11月29日国务院联防联控机制印发了《加强老年人新冠病毒疫苗工作方案》，该方案将原来一直坚持的“知情、自愿、同意”和“应接尽接”的两个原则砍成了只剩“应接尽接”一个原则了，它把自愿接种疫苗变成带有强制性的接种，如此一来势必会引发新一轮的接种矛盾，势必会给社会秩序带来新的不稳定因素，这种置老年人的性命与健康于不顾的行为，是在开历史倒车！我们不禁要问：明明知道疫苗对病毒无效为什么还死死抱住不放？明明知道中医对新冠肺炎既能防御又能治疗而为什么不予启用？明明清楚老年人是最不经折腾的弱势群体为什么却死死地盯住不放？

笔者的观点很明确：接种无效的疫苗是浪费国家财富和资源，接种有害的疫苗是侵害人民群众的生命与健康，给老年人接种无效和有害的疫苗是造孽和犯罪，强制老年人接种无效和有害的疫苗是罪大恶极应该枪毙！

二〇二二年十二月六日

支持乌有之乡！

【免责声明】文章来源于微信群组，版权归原作者所有。如侵权请扫码留言,我们会在第一时间删除；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。