撰文｜笔耕下的阳光

(受害人周群强实名举报)

良心是什么？良心是做人的基本宗旨，良心是善良的后盾，良心是做事的尺寸，良心是人品的保证。就家住湖南省宁乡市白马桥乡白马北路东一街的戴剑雄而言，其良心似乎是黑了。

瞄准“商机” 居心玩套路

戴剑雄是一个非常“有头脑”的人，他看准了一处“商机”――位于该市玉潭街道文中社区牌楼巷17号有被征收的可能（事实上已早有规划在此地征地拆迁）。于是，他与该户主周群强于2011年8月16日签订了一份《土地房屋买卖合同书》，成交金额为415000（肆拾壹万伍仟元）。

(宁乡市人民法院民事判决书)

双方签订合同后，戴剑雄分几次付给了360000万元给周群强，剩下的5万元至今未付。

戴剑雄与周群强签订《土地房屋买卖合同书》为赚征收补偿款之余，却又用“一石二鸟”的做法来达到自己不可告人的目的。戴剑雄将六层房屋建成后，分别卖给了周群强、王再云、戴振雄（戴剑雄其弟）。从表面上看，看不出戴剑雄早有预谋，但从后来所发生的一切，就足以证明戴剑雄居心不良，黑心如黢。

戴剑雄不愧是“吃公饭”的人，“高深莫测”，由周群强、戴振雄、王再云、刘拥军签了一份所谓的《玉潭镇牌楼巷17号四户共有土地房屋面积协议书》。实际上这份《协议书》是产生了觊觎，设局玩的套路，导致周群强损失773 705.59元。

法院罔顾真相征收办叹息不公

玉潭镇牌楼巷17号后用于该市老城区（香山、龙溪片区）、棚户区改造项目三期工程。在对该处实施征地拆迁时，因戴剑雄没有相关的房产历史凭证，相关部门拟定无证房欲强拆。此时，周群强出示了房产凭证后房屋征收得到了合理补偿。由此而论，宁乡市政府依法保障了产权人的合法权益。

该房屋总计补偿资金为2309557.00元，按照《房屋征收补偿资金分配协议》，在该市城市房屋征收和补偿事务中心的工作人员见证下，周群强从银行账户上划拔了90万元给戴剑雄。

在此同时，戴剑雄于2019年2月3日写了一份《声明》：“如由此引发的一切纠纷概由我负责。”并有征用单位见证，加盖了公章。

(征收办的正义见证)

宁乡市人民法院（2021湘0182民初【3997】号）民事判决书，未能依事而循。戴剑雄在《声明》中：“如由此引发的一切纠纷概由我负责。”

针对戴剑雄的声明，法院认为：但也没有确定具体的责任承担，故周群强要求戴剑雄返还生效判决确定王再云、刘拥军的征收补偿款773 705.59元没有依据，本院不予支持……。

针对法院的判决，征收办有关工作人员称，“这是明显的不公。戴剑雄有涉嫌诈骗行为。”

检察机关介入挽回损失可期

周群强不服宁乡市人民法院（2021湘0182民初【3997】号）民事判决书，已向该市检察院申请监督。该市检察院已予受理。

戴剑雄在《声明》时，“如由此引发的一切纠纷概由我负责。”一切是包括所有，而不是局部。戴剑雄不是一个无民事行为人，而是一个曾经“吃公饭”而老奸巨猾的人。法院在审理此案时袒护了戴剑雄，给周群强造成了巨大的经济损失。

周群强不啻是一个弱势群体，而且还是残疾人。他的合法权益被剥夺，依据《民事诉讼法》第14条之规定，向检察院申请监督。

(宁乡市检察院受理监督通知书)

周群强接受采访时说，“检察官问得很过细，我也如实覙缕陈述。这是我唯一寄予的希望，在向检察院申请监督后，能帮我挽回损失。”

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。

当然，宁乡市人民法院不会认为戴剑雄涉嫌诈骗，如果认为有涉嫌的话，也会将此案移送公安机关。

戴剑雄是否涉嫌诈骗？周群强悃愊请求公安机关介入侦查。

本网将进一步关注本案进展，继续跟踪报道！

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！