作者｜武书剑 

2月2日上午10:00-10:36分，在万众期待、万众瞩目之下，胡鑫宇事件新闻发布会匆匆开场、草草收场。

本次发布会，我提出如下十二项质疑：

（一）12大疑点

1、如此重要的新闻发布会，为什么不让胡爸胡妈胡舅胡哥等亲属代表参加？没有一个亲属参加的新闻发布会，还有什么意义？即便不让他们发言，安排他们到场不行吗？安排他们旁听不行吗？ 是不是此后，他们就再也不会有机会、有渠道发声了？

发布会，为什么不安排致远中学的校方领导参加？校长、班主任、老师，这些和案件最直接的人员，没有一个代表参加的发布会，还有什么意义？

2、发布会，开场环节念稿子可以理解。为什么，在现场记者提问环节，回答者还要念稿子？难道，怎么问、怎么答，都是提前排练好的吗？

3、胡鑫宇事件影响如此之大，发布会只开了35分钟，所有人员念念稿子，就草草收场，这和发文字版的通报有何区别？这样的现场、这样的直播、这样的提问、这样的互动，和播放录像有啥区别？召开这样的现场发布会，还有什么意义？

4、发布会上说，胡鑫宇的鞋带是尼龙绳的，在缓慢拉伸的情况下，最大承重为85公斤。胡鑫宇身高1.73米，体型不胖不瘦，刚刚好在85公斤的范围之内。胡鑫宇在自缢的那一刻，是突然悬空的，且死前会有挣扎。这可不是缓慢拉伸。

除非有人抱着尸体，轻轻挂在鞋带上，然后慢慢慢慢松开手。否则，在胡鑫宇双脚腾空的那一刻，尸体成自由落体运动，下坠的那一刻，必然有重力加速度。此时鞋带的沉重，必然超过85公斤。

因此，如果我推理尸体是被轻轻挂上去，更符合逻辑。除非，用逻辑和证据推翻我的判断。

5、胡鑫宇为了自缢，成功躲过学校的所有监控、躲过j方的所有搜索、躲过了鞋带的最大承重。

然后，他的尸体，在最该出现的时间、最该出现的地点，出现了。

这是不是太巧了？

有句话说的是：“世间没有那么多的巧合，所谓的巧合，往往是精心安排”。

对此，我们不妨存疑。等待更有力的证据来证明、或者证伪！

6、对于如此便于搜索的案发现场，却搜了106未发现的问题，j方做了检讨，承认工作不到位。对于J方检讨的态度，我是不能接受的。

因为，此前，J方宣称106天的“地毯式”搜索，除夕之夜都不停止。我听了非常感动。

现在又说搜索不到位。

这样一来，我既不相信地毯式搜索的吹嘘，也不相信搜索不足的道歉。

这哪里是搜索不到位呀。这简直就是有意避开案发现场不去搜！

7、为什么不去粮库搜索呢？

警察给出的理由是：这个地方养了护院犬，搜索人员进不去？

还有因为护院犬导致j方不能进去的吗？

如果护院犬看见j方搜索人员还在叫的话，养犬的主人就不出来制止吗？因为护院犬导致搜索人员无法进入，从而导致遗漏了案发现场。这种说法，我不能接受！

8、护院犬那么警觉，导致搜救人员不能进入。为什么，胡鑫宇翻墙进入，护院犬却没有发觉呢？

护院犬只在大门看门，不让搜救人员进入，却不去看护整个院子，尤其是后面那个有丛林的院子，让翻墙的人可以轻松进入。尤其是，那个地段是监护的重点。尤其是，胡鑫宇是在夜深人静时刻翻墙进入的。这时候，一点动静都能听到，狗应该是最警觉的。

这哪里是护院犬，这简直就是最笨的看门狗！

9、发布会称，搜救时，使用了热成像无人机搜索。

热成像仪器可以识别高于周围环境温度的目标。无人机在高空搜索，肯定会搜索附近的粮库。

护院犬能阻止搜救人进入院内，但，阻止不了无人机。

难道说，无人机也没有进入粮库上空搜索吗？

如果真是这样，所谓的热成像搜索、无人机搜索还有啥意义？所谓的地毯式搜索，这地毯编织的，缝隙太多了吧？漏洞也太大了吧？

人员未搜索到位，理由是有护院犬阻拦。

无人机未搜索到位，理由是啥？给个让人信服的说法！

10、通常而言，法医鉴定的尸检报告，需要一定的时间。因胡鑫宇的尸检重点是检查内脏是否完整等社会谣传的问题，所以，会更复杂。

这样复杂的尸检报告，按照常识，通常要一个月的时间才能出来。

然而，今天的发布会上，发言人通报了尸检报告，特别强调尸体完整性、脏器完整性。显然，是回应qi官移植的传闻。

我现在要问的是：需要30天才能完成的尸检报告，为何3天就得出了结论？

这一点，j方必须予以回应，才能让我信服。

11、为什么，不解释“外衣反穿”的问题？

因为，外衣反穿，往往是凶手为了制造自杀假象，给尸体死后慌忙穿上的。这也是本案的判断自杀和他杀的一大线索。

对此，新闻发布会没有给出任何解释。

12、胡鑫宇的眼镜和饭卡，在哪里？

这是本案件判断自杀还是他杀的最后一个关键点。眼镜、饭卡和录音笔，是胡鑫宇离校出走随身携带的三件物品。录音笔出现在现场，但，眼镜和饭卡不见了。

据此，可以推理，粮仓不一定是第一案发地。否则，此地必有眼镜和饭卡。

因此，我认为，存在一种可能，胡鑫宇的眼镜和饭卡在另一个地方。胡鑫宇吊死的地方，是第二现场。

录音笔和眼镜相比，更容易失落。因此，眼镜是判断案发第一现场最有力的证据。

找不到眼镜的话，此案在逻辑链条上存在严重的漏洞，不能自洽。

因此，对今天警方发布的“第一现场”“自缢身亡”，我必须质疑。

（二）要质疑

我不造谣、不传谣、不信谣，不会发布任何虚假消息。

我有良知、有理性、有逻辑思维，我必须质疑一切可疑的言论。

我会针对j方发布的通报内容，进行一 一质疑！

（三）不轻信

胡鑫宇“吊死”在学校附近的、仓库院子里的、竹林里，您信吗？

我连标点符号都不信！

有人问我：gong安你不信；jian察你不信；si法鉴定机构你不信；最知名的专业律师，你不信；最权威的刑事技术专家，你不信；最高级别的部门，你不信。

那么，你到底信谁？

我在此正式亮明我的态度：我，相信证据，相信事实，相信公开，相信真相，相信推理，相信逻辑。相信由一系列证据形成的严密逻辑链条！

除此之外，任何人，任何机构，任何权威。不论地位多高、权势多重、威力多大。我都质疑！不信！

不轻信、

不盲从、

不屈服！

真相不怕质疑，

证据不怕查验，

逻辑不怕论证！

不敢接受质疑的，

一定是谎言！

不敢接受查验的，

一定是伪证！

不敢接受论证的，

一定是谬论！！！

只有依靠公开的形式、依靠确凿无异的证据、依靠严密的逻辑链条，得出的结论，才能让全国网民信服！！！

（四）我不信

把实话和谎言都摆出来，

我不信，

实话打不过谎言！

把真相和假象都放出来，

我不信，

真相打不过假象。

把逻辑和谬论都说出来，

我不信，

逻辑打不过谬论！

把证据和伪证都拿出来，

我不信，

证据打不过伪证！！！        

武书剑

2023年2月2日

来源｜公号@积思木蓄

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！