作者：陈冰 /编辑：程军

——拒绝愚弄共雪国耻，为被奸杀的姐妹、被杀害儿童、被灭门的同胞寻求真相与公正！

聂树斌强奸、呼格吉勒图流氓、念斌投毒杀人、陈满放火、陈夏影等绑架、许金龙等抢劫杀人、张玉环杀两童、张满与谭修义灭门等几十命案真凶假冤再审无罪，都没有了真凶。2014-2021年，二高向全国人大报告了28个再审改判、无罪案，其中张氏叔侄强奸杀人案、“于英生杀妻案”等8个案件再审判决正确，确定是冤错案。但，聂树斌等20个命案致23人死亡、伤7人，涉案30人再审无罪是错误、违法，真凶假冤案比例高达71.4%，不完全统计国家赔偿造成国家损失4,986万，近年全国范围真凶假冤发钱估计在十亿元左右。

刑事诉讼法“认定事实上或者在适用法律上确有错误”应当再审。为树立典型、政绩，法院、检察院竞争，制造出系列真凶假冤案。  

习近平“许多案件，不需要多少法律专业知识，凭良知就能明断是非，但一些案件的处理就偏偏弄得是非界限很不清楚。”这些再审无罪判决错误、违法是简单明确的事实、法律、逻辑问题：

1、没有应当再审的法定情形却决定再审是错误的，再审判决必然是错误、违法，再审无罪判决书内容证明再审判决矛盾、错误、违法；

2、没有证据证明原审认定事实或适用法律错误，再审无罪判决是错误、违法。欲加之罪何患无辞的极致就是欲薛之罪何患无辞？

3、再审即没有证据证明被告人不是或可能不是真凶，也没有依法排除原定罪证据，更没有合理怀疑不是凶手，以“事实不清、证据不足”为理由判决无罪明显是错误、违法，这是再审无罪判决致命的事实、法律硬伤。

4、原审与再审定案基于同样案卷证据结论完全不同：认定被告人是真凶有罪与“不清楚”被告人是否是真凶、无罪。刑事命案，违反证据裁判原则、实事求是，如此再审案中的疑罪从无，不仅是违法，也是欺骗民众。

聂树斌强、呼格吉勒图当庭认罪、律师有罪辩护，亲笔上诉、二审、死刑执行前都认罪。所谓的“一案二凶谁是真凶？”却都没有了真凶，二个强奸杀人恶魔王书金、赵志红戏耍了14亿国人，何其荒谬！徇私枉法再审判决无罪，国家赔偿发钱比赛，纳税人买单。

任艳红投毒杀四人定罪后违法撤诉。云南陈辉处长杀同居女友，有血潜指纹、DNA铁证判无罪，检察院抗诉不了了之。检察官惊呼“命案无罪化处理频发”。发明人李土华技术转化合同纠纷判有罪，广西提审再审撤销判决发回重新人出监狱后，还敢定罪。真凶假冤案如此多，依法处理的因经济、社会管理产生的冤假错案依法纠正的自然少，如七0九律师案。

系列真凶假冤案，命案无罪的真凶都到去哪儿？破坏国法，侵犯人权，变相鼓励杀人发财？指鹿为马、混淆是非、侮辱国人智商！真凶是谁？真相何在？公平正义、国家法治全无，宪法性危机事件。

民众人身安全、家庭安危、自由尊严。“努力让人民在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，却见是满纸荒唐。八年来研究，投诉、举报，无人理会。刑事附民事诉讼不接状，粪土人命、冷漠之至。中国民众、人大代表有权责质疑这些命案再审无罪没有真凶的判决，要求实事求是，案件要真相、社会要公平正义、国家要法治！

作者陈冰简介：

陈冰系多年中国执业律师，现太平洋智库理事长、首席研究员，因新疆种族灭绝、反人类罪起诉美国总统、政府等37被告，案现在美国最高法院。

公元二0二三年二月十一日