商丘三潘案|公安把谁的照片放到辨认里，谁就是“被”犯罪的倒霉蛋
撰文｜三潘案家属
2023年2月17日，商丘三潘案重审庭审继续进行。今天庭审依旧是举证质证环节，掰着手指头算一下庭审进行到今天，已经60多天了，随着庭审进入到举证质证环节，三潘案中虚假证人证言、粘贴复制的笔录、走过场式的辨认、被警方初始化的证据、警方御用VIP见证人、任意拼凑的犯罪集团等诸多问题也随着证据出示慢慢展现出来。
今天庭审围绕着潘前进、刘向前、马强敲诈勒索王恒磊这一起犯罪事实展开，起诉书指控：2010年5、6月份，王恒磊、徐建立、李艳萍、李春芳在永城市西城区淮海路人民医院西侧开发房产，被告人潘前进、刘向前、马强伙同霍体育多次到王恒磊等人的工地拉电闸、辱骂、威胁，以“保护费”为名敲诈王恒磊3万元。
不出所料，对于本起犯罪事实的指控检方依旧出示了大量言辞证据，而且很多证人的言辞证据基本都是永城公安粘帖复制而成，大段大段的重复笔录，检察官不厌其烦的一份接着一份的宣读，我们家属的感觉就像是在听复读机。不仅如此，三潘案的证人都称得上是中国奇人，60多岁大字不识的老太太，竟然能一眼辨认出十年前天黑时只见过一面的本案被告人潘前进和刘向前。“就是这匆匆一眼，我老太太记你十年”。
侦查人员为了把这起犯罪事实“做”成功，添加了大量的辨认笔录，我们家属怀疑这些辨认笔录检察官甚至都没有看过，不然他们怎么能在法庭上作为证据出示呢？就连我们这些没有法律常识的家属听完以后都觉得荒唐至极。
首先，这些辨认笔录的见证人只有一个签名且均是同一个见证人，如同杨卫华律师所讲，这位名为李王旭的见证人可谓是本案的超级VIP见证人，几乎每一次见证他都出现在现场，并只留下了一个签名，多一点侦查机关都不愿意透露。为了查明该见证人的身份信息、职业，以鉴别该见证人是否具有见证能力，辩护人多次要求检察官向法庭说明，均被检察官拒绝，辩护人向检察官核实辨认笔录上一个反复修改的侦查人员的名字时，检察官都是极其不情愿，直言：“我们没有告知的义务”。
其次，本起案件中所有的辨认过程基本就是永城公安自编自导的一场戏。正如杨卫华律师在其质证意见里提到的，这种辨认方式是极其可怕的，永城公安不是为了查明犯罪事实，而是自己制造犯罪事实，为了拼凑犯罪，把刘向前、马强的照片放进去，随意的让这些所谓的被害人、证人指认一下就给这些被告人定了罪。那么试问，如果永城公安想要给任何人定罪，包括今天坐在公诉席的检察官、坐在辩护席的辩护律师、坐在旁听席上的家属，只要他们把我们任何一个人的照片放进去，我们岂不是就摇身一变成了黑社会成员？
再次，永城公安对于犯罪嫌疑人的选择完全是随机的，凭心情的，在本起犯罪事实中，证人和被害人两次辨认出了三潘案中的其他犯罪嫌疑人王书华，却没有指控王书华参与本起犯罪事实，而被指控参与了本起犯罪事实的马强，被害人和证人的笔录里均没有提到过马强，马强仅仅被辨认出一次，这一次辨认也是让人费解，把马强辨认出来的证人并没有在指控的本起犯罪事实中见过马强，只是说2010年-2014年期间经常跟着潘前进逞强斗狠，违法犯罪的人是马强。律师对侦查机关选择犯罪嫌疑人的随机性提出质疑后，梁鹏飞检察官却回应说：“犯罪嫌疑人的选择是综合全案证据去综合判断的。”坐在旁听席上的家属听了都觉得可笑，检方举的所有证据里除了这份辨认笔录，没有任何一份证据提到马强参与到了本起犯罪事实呀！
杨卫华律师举例时特别指出假如把梁鹏飞检察官的照片放进去，是不是就认为梁检也是犯罪嫌疑人呢？梁检听到后暴跳如雷，立马指责杨律师举例不当。杨律师只是举个例子，梁检就觉得无法忍受？那我们的亲人呢？他们因为这些虚假的证据失去了自由、失去了家人、失去了他们的人生。他们失去的这些该怎么办呢？
相关阅读：
来源｜公号@三潘在路上
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！
