撰文：臧启玉律侠

如果社会中缺少舆论监督和信息传播，不知道基层派出所警察能干出什么样出格的处罚行为。

四川宜宾男子在自家鱼塘里电鱼，拍了视频发在网上，被网友举报，宜宾公安就把电鱼的小伙子给抓了，依据渔业法第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，决定给予行政处罚500元。

基层警察作为执法人员，不知道是怎么理解的法律。渔业法规定法条是死板的文字，人要具备起码的理解能力和现实中的灵活变通，如果在受保护的公共自然水资源场所，电鱼当然是违法的，普通百姓对于自己家鱼塘，当然有处置的权利，稍微有点常识也不会作出处罚的决定。

关于如何处理报警信息。有人报警，自然要作出处理，而处理的前提是充分调查，电鱼是事实行为，而场所是决定事实行为是否构成违法行为的重要条件。报警人只看到事实行为，没有看到行为的场所，报警是合理的，而执法者不经过调查盲目作出处罚却是不合理的。

打人是违法行为，依法要行政拘留，老子在家里打了未成年儿子耳光，那能机械的依法把老子拘留吗，当然不能，行政处罚不仅要合法，更要合理合情，不能激化矛盾，可以劝说，不能轻易动用公权力。

所以，对于电鱼的男子，虽然不能依法处罚，但是对于电鱼操作的危险性，可以提醒性的安全告知，这才是正确的执法方式。

在日常生活和办案过程当中，跟全国许多地方的警察有过接触，深深感到基层警察学法的重要性，执法人员不懂法或者对法律理解片面，对实现法治的危害性是非常大的。

举个简单的例子。两个人发生纠纷，共同决定让警察介入处理，那么这时候你一定要做打电话报警的一方，警察出警会先问是谁报的警，然后仔细听报警方的陈述，按照先入为主的原则，警察多数会作出不利于最后陈述一方的处理。

对于日常生活中发生的轻微纠纷，我的建议是宁可吃亏也不要报警，一方面个人行为信息会被记录，一方面警察的处理结果远不及农村有德望的老人。

这两天手头有点紧，想买根千元鱼竿，在老婆的包里拿了两千块钱，请问这算不算盗窃罪，如果算的话，我现在就赶紧自首去。

来源｜公号@律侠普法

臧启玉律师:法学学士，实力派业务型律师，教师、建造师、物业师。擅长分析案件，精于风险预判和证据分析，业务联系方式：微信40800018，电话13122332231。