近日，南京一家人243万元的存款被邮政储蓄银行南京江宁支行原行长挪用后遭银行拒赔，理由是储户存钱后没有经常查询，没有尽到审慎注意义务，自身存在过错，因此应自行担责。

而且，南京法院的判决也支持银行，再一次颠覆我们对法律的认知。

受害者李先生说：“这么多年过去了，钱拿不回来。银行员工挪用资金银行可以先行赔付后，再进行追偿。不能坑储户的钱。”

3月16日针对此事，邮储江宁支行相关负责人回应称，此事由邮储南京分行专人负责，并提供了相应电话，而邮储南京分行工作人员在了解采访意图后挂断电话，此后拒绝接听。

难道就这样不了了之了吗？

今天第一次知道，银行存了钱，储户还有义务必须隔三差五去银行问问：“请问，我的钱有没有被行长挪用？”否则后果自负，被挪用就自认倒霉！妈呀！这哪里是“存钱”？这是人生“大冒险”！

下面是网友的回复，亮了！

“邮储江宁支行这个回应真是霸气侧漏，是真牛啊！不得不夸奖，不得不点赞！我赶紧去查了一下，还好，我的2000还在。”

“涨知识了，原来我存了钱还要经常查询在不在，否则要担责，这叫恶意存款不查询？”

“银行真的太温柔了！竟然没有明着抢！”

“都特么什么奇葩，怎么能有这么多厚颜无耻之人。这个社会还能好得了？”

“如果这个事发生在可恶的美帝，估计银行没那么多废话。”

“贷款300万，只要银行超过三天没来询问，马上不还了，原因是没有经常查询。”

“意思是我贷款时是和贷款经理签的，但我不想还时，银行不应该追责我，是吗？”

“银行已经把行长挪用的钱追回了，还不赔偿储户，脸都不要了。”

……

希望法律界有正义的律师站出不来说话。

有位王律师称，李先生再次胜诉的可能性还是很大的：

从银行的答辩情况来看，银行并没有提出存折是假的，而且存折上的印章也是真的，存款金额也是李先生一家存入的金额，很显然，李先生与银行存在储蓄存款合同关系。

根据刑事判决书，江宁支行原行长涉嫌的罪名是挪用资金罪，并责令退赔被害单位，邮储江宁支行243万余元，这很显然，刑事判决书认定的是原行长挪用银行的款项，责令退赔也是退给银行，不是储户个人。因此，银行应当对储户负责，退还储户的银行存款。对银行的损失，由银行向原行长来进行追偿，这个合法合情更合理。

至于银行所说，李先生一家人在处理自身存款的过程中也没有尽到审慎注意义务，没有经常查询存款的情况，这种答辩简直是无稽之谈！

17年前，南京彭宇案判决后，人们不敢扶老人了。

现在，如果南京法院判银行不赔偿储户存款的话，以后是不是人们不敢存钱了？

所以，千万要慎重啊。

最后，一起来学一个成语：春池嫣韵（文/白龙）

来源：公号@新时网评  

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！