合伙制律所，律师之间争夺利益，矛盾居然能激化到挥长刀互砍，险些双双殒命的地步！

近日，江苏沐阳县一律所两律师互殴事件轰动法律圈。日前，一位知名媒体人出身的律师，到江苏沭阳县办案期间了解到此事件的诸多内幕，随即朋友圈发文做了披露。

律所，稍微大点的，都是合伙制。主任、执行主任不和，合伙人之间闹矛盾互相拆台的，大有存在。

据南方都市报报道，曾有加盖“广东深鹏律师事务所”公章的文件在网上流传，文件内容控诉了律所一王姓律师的种种行为，包括殴打同事及抢公章，为了解决王律师的问题，律所居然成立了“平定内乱工作领导小组”。

但这位王律师并不服气，其告诉记者，律所合伙人之间有矛盾，且日益激化，并最终演变成了今天这个局面。“写这份文件的应该是我们所的卢律师，其中的指控不实！”王律师说。

另外还有“文斗”的。据齐鲁晚报报道，济南市历城区法院受理过这样一起案件，某律师所的合伙人会议作出决议，要求一名合伙人退伙，并将其除名，该合伙人将律师所的主任和另一名合伙人告上法庭，请求法院确认除名决议无效。

原告张某与被告孟某夫妇同是济南市某律师事务所的合伙人，孟某担任该所主任。张某起诉称，他在该律师事务所工作期间，孟某夫妻企图霸占该事务所，导致该所名义上是合伙人共同管理，实际上两人将财务、公章统归自己掌握，并故意不制定各项规章制度，致使财务未公开，两人实际上开起了“夫妻店”。

张某指出，两名被告为达到排挤他的目的，在没有事实根据的情况下，操纵、拉拢其他合伙人作出了对其退伙、除名的决议，因而他请求法院确认该决议无效并予以撤销。

两被告则辩称：原告长期不到所里工作，并且消极执业，个人没有承办任何法律业务，没有任何创收，对所里指派的案件不管不问，不参加合伙人会议，并且在工作时间玩游戏、聊天、看电影，所里多次对其规劝毫无作用。

被告孟某认为，根据合伙协议约定，合伙期间的纠纷除财产争议外，其他事项都应当服从合伙人会议的决定，所以法院对该案没有管辖权。

但最后，双方达成和解，原告撤诉。

合伙制，律师本质上都是“个体户”，因此更看重在乎个人利益，很多律所的内部矛盾即来源于此。

但无论如何，为点利益就急得了不得，穿着一身挺贵的西装就去拿大刀互砍了，实在有辱整个行业的形象。

来源：公号@改变de力量  

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！