恳请大连中院吴廷飞院长"执槌"曲勇、刘新江涉黑冤案，为蒙冤者正名

尊敬的吴廷飞院长：

您好！看到您曾于2023年4月25日陪同辽宁省高院郑青院长到我们的家乡瓦房店和长兴岛调研视察，不知道您及郑院长是否调研到了瓦房店法院在2022年冤判的长兴岛曲勇、刘新江等人涉黑冤案。

2023年4月25日上午，辽宁省高级人民法院党组书记、院长郑青（右二）率队到长兴岛调研参观。大连市中院党组书记、院长吴廷飞（左一）等参加调研。

该案作为26人的涉黑大案，一审瓦房店法院两天就视频审完，明显走过场……

曲勇毕业于辽宁警官学院，是瓦房店公安的前警察，瓦房店本应回避侦查，却违法管辖。

瓦房店法院一审认定所谓涉黑组织“敛财80多万”，却违法扣押冻结1亿多案外人财产……本案违法启动的真相，可能就在于此。被指控涉黑的被告方，死了两个人；而对方却没事，哪有这样的黑社会？

此案极其冤，我们家属已经依法上诉到大连中院，但是贵院负责的承办法官一直不通知我们开庭，迫于无奈，只能公开申请您亲自执槌本案，发挥典型示范的引领、指导作用，为冤案讨公道，为大连司法正形象。

被指控涉黑的死了两个人，而对方却没事

曲勇，毕业于辽宁警官学院，继承父亲的阀门厂，努力经营工程车队，该车队在历次大连当地抗洪抢险救灾的第一时间，都会响应当地政府号召，冲锋在第一线参与。当地人都说曲勇是个好人，就是这样一个行善积德、且被抑郁症苦苦折磨的人，却被他曾工作过、本应回避的瓦房店公安局立案侦查，拔高凑数为组织、领导黑社会性质组织，一审瓦房店法院两天视频审完涉26人的大案，认定“曲勇组织敛财80多万”，但与案件无关的家人上亿元财产全部被没收。

更令人费解的是，瓦房店市公安局、检察院一开始竟指控“车队的成立标志着以曲勇为首的黑社会性质犯罪组织成立”，将一个合法组织体的成立，作为黑社会性质组织的成立标志，足以说明公检在炮制一桩假案时面临“巧妇难为无米之炊”的尴尬境地。

被关押在大连市看守所的曲勇，直至重度抑郁，也没想明白——“抗疫、抗洪、修路我都排在第一位；车队被偷油、工人被殴打、我们还死了人，对方没一点事，怎么就强行把我判成黑社会呢？！”

同样想不明白的，还有同案被判成黑社会的刘新江。“兢兢业业、本本分分”，刘新江只想踏踏实实的工作，养家糊口，他在车队工作期间朝五晚九：起的比鸡早，睡的比狗晚，挣的还很少。刘新江夜想不明白，他这么朴实的一个老百姓，怎么就变成了人人害怕的黑社会。

大连长兴岛的居民们，自得知曲勇、刘新江等人被以“黑社会”罪名抓捕后，当地人之间就议论纷纷，都说他们遭遇了冤案，“曲勇对邻居、朋友从来有求必应，是个好人，哪能像黑社会呢？！”“刘新江本本分分，怎么会被抓起来判刑呢？！”

车队死了两个人、维权被打，这是黑社会？

曲勇车队死了两个人，维权被打，黑社会竟如此窝囊：车队队长小王福涛死了，死于中铁四局的重大安全责任事故行为。在2014年5月2日小王福涛指挥作业车辆进行施工时，路面坍塌，小王福涛不幸去世。大连市安全生产监督管理局认定，造成本次事故的原因也有中铁四局的责任：中铁四局项目部未按设计要求进行道路围挡封闭，现场只是采取了堆土及增设隔离墩的形式封闭，看守封闭递路的值班人员脱岗等。

曲勇因自己的骨干员工突然去世，无法向员工家属交代，就和车队其他员工一起等人去中铁四局讨要说法，商量死亡赔偿事宜。中铁四局项目负责人却暗中通知司机李向中铁工人求救，双方发生“互殴”。瓦房店市公安司法鉴定中心，只给中铁工人一方做了鉴定，评定了轻伤、轻微伤，并因此认定曲勇等人犯寻衅滋事罪。可曲勇车队确是死了一个人，中铁四局负有责任！

还有，本案嫌疑人吴金生被关押看守所数月后，病危，变更为监视居住后一个月不到，也死了。吴金生在2021年9月3日被拘留关押，送看守所的体检没查出任何疾病，9月30日以寻衅滋事罪被批捕，仅4个月后看守所医生就诊断其身患重疾、剩余寿命1个月，吴金生因此被转为监视居住，后在2022年5月2日身亡，死亡证明上写有“恶性肿瘤”。送看时是一个活生生、健康的人，短短4个月就患上重病，很快去世，其间吴金生经历了什么，不得而知。

搭上两条人命，车队人员凋零、离散，曲勇却无处讨说法，继承父亲的阀门厂和车队怎么就成了原罪。

被打还手被定“互殴”

被偷维权被定“敲诈勒索”、“寻衅滋事”

成都高铁女子被熊孩子父母辱骂掌掴事件持续发酵，舆论近乎“一边倒”地对警方认定“互殴”表示不理解，认为是“和稀泥”，支持女子不要和解、并复议。

曲勇案中，曲勇公司被偷建筑工地的石板、铁板、车队的柴油等，瓦房店市公安局本来也是“和稀泥”处理：涉案6起寻衅滋事犯罪，在10年前就已经报警处理过，2起作为治安案件、1起作为行政案件、2起接警后未做处理、1起获谅解未处理。然而10年之后，扫黑除恶风暴来临，瓦房店市公安局连“和稀泥”都和不了了，直接把作为受害者的曲勇抓捕：本来案结事了的行政案件、治安案件，即使“被害人”已经谅解，现又被重新作为刑事案件立案侦查，作为指控曲勇涉黑最有力的罪证。

我们家属怎么也想不明白，所谓的“被害人”贼喊捉贼，盗窃曲勇公司的财产并销赃，金额已经达到刑事立案的标准，涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法经营罪等，为什么至今仍平安无事？

指控的5起敲诈勒索案，都是对方侵害曲勇企业利益在先：“王徐洲案”、“王徐洲、郭秋云案”、“张尚进案”是因对方故意销赃，使曲勇公司的铁板等财产屡屡受侵害，行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，更何况曲勇等人也自始至终没有对向王徐州等人索要过财物；“李乃丰、司荣杰、孙保收等人案”是因对方屡屡窃取车队柴油，多达数十万元，行为涉嫌盗窃罪；“王维明案”，王维明无证卖油的行为涉嫌非法经营罪……

这些行为，均是对方有严重过错在先，对方理亏、防止曲勇报警导致自己被抓而给予曲勇的赔偿，被认定是曲勇敲诈勒索所得的财物。曲勇公司财产被侵害，曲勇难道不能主张自己的权利吗？而且，有些案件警察也在现场，当时调解了事，如今旧案重提，我们家属认为，这就是在给曲勇罗织罪名，让其看起来像是黑社会而已。

高铁掌掴女子案件，社会普遍认为，宽容反击者，是公平正义的应有之义。要建设法治社会，人们都应该勇敢维护自己的合法权益，正不能向不正让步，我们家属期望，在司法实践中应当明确，适度反击不属于互殴，维权不属于寻衅滋事、敲诈勒索，不应给予反击者处罚。

扫黑不应成为敛财而黑扫

扫黑除恶，出发点是为保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安，但本案立案抓捕曲勇等人，为非法敛财的目的明显。否则，为何在认定“敛财共计人民币80万元以上”后，还冻结、扣押部分被告人及案外人银行账户资金600多万，以及股票、基金、车辆、房产等资产无数，总计高达1.2到1.3亿元，一审法院至今不予解封呢？

好人被定罪，天理也不容。瓦房店的做法，侦查机关应回避未回避，检察机关错误起诉构成黑社会性质组织，法院两天视频审完26人走过场，明显与中央和各级政府一直强调的保护民营企业的政策精神相悖。这让人对法治大连的建设，充满了严重的质疑。

但我们家属，一直相信党和政府，期待您可以直接执槌本案，期盼曲勇、刘新江涉黑冤案二审能开庭，或者发回重审，给他们一次公平公正庭审的机会。