还记得当年闹得沸沸扬扬的“鱼尾”事件吗？

在当年的“鱼尾”事件中，一位美女驾驶豪车醉驾被交警查到，但是被查后，这位美女非但没有认识到自己醉驾的错误和危险性，还非常嚣张地对交警喊道——叫“鱼尾（yuwei）”过来：‍‍‍‍

这就是当年闹得沸沸扬扬的“鱼尾事件”。‍‍

在“鱼尾事件”中，这位美女的态度已经非常嚣张了，然而昨天，同样是酒驾，同样是被查，一位比“鱼尾事件”当事人更嚣张的人物出现了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

视频中，一位交警查车时查出一位司机酒驾，当交警让这位司机下车时，后排的一位穿着警官制服的人出现了，这位穿着警官制服的人对着交警亮出警官证后说到——我就问你，（我有）这个，能不能走？‍‍

而当交警对他说“你能走，但他（司机）不能走”之后，这位穿着警官制服的人又说——“你带班的人是谁！我就问你，你的带班人是谁！”，说完他还推了一把交警。而且最后，他掏出手机打了一通电话后，就让司机强行离开现场了。‍‍‍

这嚣张的态度，这牛X的举动，只能说估计“鱼尾”见到这场面，都得向这位大佬敬酒赔笑再叫声大哥吧。

掏出警官证就想逃酒驾，如果这样都可以的话，那我们的交规还有什么用？难道在这位大佬的眼里，我们的交通法律法规，都没有自己的证件大？‍‍‍‍

那么，这位掏出警官证让交警放行的人，到底是何方神圣呢？

据《红星新闻》调查后发现，这位掏证的大佬，其实是当地的一位民警徐某，他曾任郏县110指挥中心教导员兼科技通讯科科长。而且据资料显示，他2007年参加公安工作，还是2016年当地的“最美忠诚卫士”候选人。而且更值得一提的是，许某在工作中还多次获得了“先进个人”的称号。

我就纳了闷了，一个曾任当地110指挥中心教导员的人，难道不知道酒驾的危害？一个多次获得过“先进个人”称号的人，难道不知道法律面前人人平等？

掏出证件就想逃酒驾，这是多根深蒂固的特权思维，才会让他敢这样做？

而这个事情被爆出来之后，我还发现了一个细节。什么细节呢？‍‍‍

就是这个事情被爆出来之后，当地出来回应了，但是回应中有一句话，是这样的：

现在群众最关心的，是这个掏证的人到底是谁，如何处理。然而当地回应这个事的时候，却扯说这段视频其实是旧视频，是当地的一名被辞的辅警发出来的。‍‍‍‍‍‍‍

而且更有意思的是，当地还说这名发布视频的辅警，“或”是因为被辞而心生不满，才发布了此视频。‍‍‍‍‍‍‍

不得不说，这个“或”字，用得是真好啊。‍

我只想知道，你们是怎么确定这名辅警发布这个视频是由于“或”心生不满才发布的呢？‍‍

这个时候这样玩“动机论”，这样揣测他人的动机，真的合适吗？‍‍‍‍‍‍

如果这样玩“动机论”真的合适的话，那我认为，这名辅警选择发布这个视频，“或”是因为心中正义感犹存，“或”是觉得不能让这种不公事件被掩盖，所以才发布的这个视频，那我这样揣测他的动机，是不是也合理呢？

毕竟都是揣测动机嘛，所以你们凭什么认为他发视频是因为他“或”心生不满，而不能是因为他“或”心中正义感犹存呢？他敢于把这样的不公事件曝光出来，敢于向社会揭露这种不公，这难道不是一件非常需要勇气的事情吗？

而且，即便这是旧视频，即便发布这个视频的辅警曾经违规过，那也不影响你们当时处理这件事吧？那么这件事你们当时处理了没有呢？如果过了那么长时间你们还没有处理，直到现在这个视频被曝光了才引起重视，那这到底是什么意思呢？

在我的个人经验中，我认为，一个人如果他真的敢拿出自己的饭碗去保另一个人的违法违纪行为，那并不是说明他自己的饭碗够硬够大，而是说明，他要保的这个人，他的面子很有可能比自己的饭碗还要大。‍‍‍‍‍‍

一个人成年人做错了一件事，本该自己去承担，但是这时候，另一个成年人却宁愿冒着丢饭碗的风险也要捂住这个人的错误，那说明，这个犯错的人或者他背后的人，他们的面子很可能比这个保他的人的饭碗还要大。‍‍‍‍‍‍‍‍

说得可能有点拗口，但愿各位能看得懂我说的是什么意思。‍‍‍‍‍‍

文章的最后，我想起了一位四川某高三女生在毕业典礼时说的一句话。

她说：“我们读书的最终目的，不是为了成为人上人，而是为了让这个世界上再也没有人上人。”

这位女生的话，真的让我的心灵受到了震撼。

我十分认可这位女生的这个观点。‍‍‍

所以套用这位女生的观点，我的脑海里又衍生出了一句话，这句话就是——“当官的最终目的，不是为了成为人上人，而是为了让这个世界上再也没有人上人！”

而且此时，我还想把这句话送给文章开头的这位掏证大佬，不知各位觉得合适吗？‍‍‍‍‍‍

作者：笑看寰宇

来源：公号@“笑破尘寰”

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！