王宇是中国著名的人权律师，曾经为维权人士、艾滋病患者、法轮功学员等提供法律援助。她是2015年7月9日发生的“709大抓捕”事件中第一个被捕的律师，后来因为国际社会的关注和压力，于2016年8月获得保释。2020年3月，她获得了美国政府颁发的“国际妇女勇气奖”，以表彰她在捍卫人权和法治方面的贡献。

然而，王宇并没有因为这些荣誉而获得中国政府的尊重和宽容。相反，她一直处于软禁状态，无法自由出行、见人、发声。她多次申请办理普通护照，都被北京市公安局出入境管理部门以“可能危害国家安全”为由拒绝。今年8月7日，王宇向北京市公安局和内蒙古自治区公安厅提起依法履责申请书，要求依法查处出入境管理部门的违法违规行为，并依法为公民办理护照。 

王宇的遭遇引发了国内外舆论的关注和同情。许多人质疑中国政府对王宇的限制是否合法合理，是否符合《中华人民共和国护照法》和《中华人民共和国宪法》的规定。《中华人民共和国护照法》第三条明确规定：“中华人民共和国公民有出入境的自由。”《中华人民共和国宪法》第三十五条也保障了“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”那么，为什么王宇作为一个合法公民，就不能享受这些基本权利呢？ 

有分析认为，中国政府对王宇的打压是出于政治目的，是为了消除她在社会上的影响力，阻止她与国际社会沟通交流，避免她揭露中国人权状况的真相。这种做法不仅违反了中国自己制定的法律，也违背了中国承诺遵守的国际人权公约。例如，《公民权利和政治权利国际公约》第十二条规定：“任何人有权自由离开任何国家,包括本国。”《联合国人权理事会第十九号决议》也呼吁各国“确保所有个人能够自由地参与政治活动,并能够在不受歧视或恐惧影响的情况下,享有言论、结社、集会和出入境的自由。” 

王宇的案例反映了中国法治的缺失和人权的危机。在一个法治国家，公民的权利应该受到法律的保护，政府的行为应该受到法律的制约。任何限制公民权利的措施，都必须有明确的法律依据，且必须符合合理性、必要性和比例性的原则。而在中国，政府往往以“国家安全”为借口，滥用权力，随意剥夺公民的自由，无视法律的规范和程序。这种做法不仅损害了公民的尊严和利益，也破坏了社会的信任和秩序。 

我们呼吁中国政府尊重王宇和其他公民的基本权利，依法办理她们的护照申请，停止对她们的骚扰和打压。我们也呼吁国际社会继续关注王宇和其他人权律师的处境，向中国政府施加压力，促进中国人权和法治的进步。

作者｜程军

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！