近期，中国各地监管部门开展严厉的医疗卫生系统反腐运动，涉及医药行业的生产、流通、销售、使用、报销等全链条和全领域，重点打击利用权力寻租、“带金销售”、利益输送等不法行为。据媒体报道，目前已有159位医院院长和医院党委书记被查，陕西省已处理937名人员，并退还3470个红包。 

这场反腐运动引发了社会各界的广泛关注和讨论。有人认为这是一场必要的清理，有利于规范医药行业的秩序，维护医患关系，保障民众的健康权益。也有人认为这是一场表面的整治，无法解决医药领域的根本问题，只是为了转移社会矛盾，安抚民心，或者是为了回收财富，填补国库。 

那么，这场反腐运动到底是一场运动还是一种常态？它能否真正改变医药领域的现状？它背后反映了什么样的问题？我们应该如何看待和评价它？ 

首先，我们要承认医药领域存在腐败现象，并且不是个别人或个别环节的问题，而是制度性、结构性、深层次的问题。医药领域涉及人民群众的切身利益，也涉及国家的战略利益。在这个领域中，存在着多方面的利益冲突和博弈。比如，政府部门在制定政策、监管标准、分配资源等方面可能存在失职渎职、徇私舞弊、以权谋私等问题；医疗机构在提供服务、采购设备、管理费用等方面可能存在违规收费、虚假报销、挪用资金等问题；医务人员在诊疗过程中可能存在收受回扣、开设灰色账户、故意延误或过度治疗等问题；医药企业在生产经营中可能存在质量造假、价格垄断、市场操纵等问题；社会组织在参与管理指导中可能存在利用工作便利牟取利益、损害公共利益等问题。 

这些问题的产生和持续，不仅损害了民众的健康权益，也影响了医药行业的发展和创新，更削弱了社会的信任和公平。因此，对这些问题进行集中整治是必要和正义的。但是，集中整治并不意味着运动式整治。运动式整治往往只是一阵风暴，只能解决表面现象，并不能触及深层原因。运动式整治往往缺乏法治精神和程序保障，容易造成冤假错案和滥用权力。运动式整治往往忽视长效机制和制度建设，容易导致反复出现和反弹回潮。 

因此，我们应该倡导常态化的反腐，而不是运动式的反腐。常态化的反腐是一种持续的、规范的、法治的、系统的反腐。常态化的反腐要求从源头上防范和遏制腐败，通过完善法律法规、规章制度、监督机制、问责机制等，构建有效的制约和平衡机制，消除腐败的土壤和空间。常态化的反腐要求从过程中发现和查处腐败，通过加强监督执纪执法、审计监察、社会监督等，形成全方位、全时段、全覆盖的监督网络，及时揭露和惩治腐败行为。常态化的反腐要求从结果上评估和总结反腐，通过建立评价体系、信息公开、案例分析等，不断总结经验教训，提高反腐效果和水平。 

总之，医药领域反腐是一项艰巨而复杂的任务，需要各方面的共同努力和配合。我们不能期待一场运动就能解决所有问题，也不能因为一场运动就否定所有成绩。我们应该以更加理性和客观的态度，看待和评价这场反腐运动，支持它所取得的正面效果，也指出它所存在的不足和问题。我们应该更加关注医药领域的制度建设和改革进程，推动医药行业的健康发展和创新进步。我们应该更加信任和尊重医务人员的专业精神和职业道德，维护医患关系的和谐稳定。只有这样，我们才能真正实现医药领域的廉洁治理，保障民众的健康福祉。