广东汕头人郭洪明的遗体究竟去哪儿了，至今是个谜。

郭洪明在2018年涉罪被羁押，直至判刑一直羁押在汕头市潮阳看守所，2020年9月因病死亡，一家名为仁济善堂的机构，接受公安机关委托，在冻库内保存着郭洪明的遗体。

但在去年4月，郭洪明的遗体突然“失踪”。郭洪明的家属称，曾接到该机构电话，称遗体不见了，家属立即报案。而该机构一名负责人称，是家属自己将遗体拿走了。

今年3月，当地公安机关正式将此事刑事立案。经过六个多月的侦查，警方告知郭洪明的家属称，尸体系被江苏徐某伟错误认领，并口头告知郭洪明家属已经撤销了刑事案件。然而郭洪明的家属对这一调查结论并不认可

值得疑问的是，遗体为何会在一家被公安机关委托管理遗体的机构莫名“失踪”？尸体又如何会被错误认领？

（1）在羁押过程中死亡。

郭武斌今年37岁，广东省汕头市人。据其介绍，其父亲郭洪明在2018年因涉嫌犯罪被公安机关抓获，羁押在汕头市公安局潮阳区看守所。

根据判决书，郭洪明一案在潮阳区人民法院一审在2019年12月9日宣判，后其提起上诉，汕头市人民法院撤销一审判决，发回重审。 2020年3月26日，汕头市潮阳区人民法院重审后宣判郭洪明犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪、重婚罪等多罪名，数罪并罚判处有期徒刑十年四个月。

郭武斌说，其父亲一直有病在身，在被羁押后，病情多次恶化直至病危病重，曾多次被送往当地医院抢救。

2020年9月5日，郭洪明病逝。

因对郭洪明的死因存疑，郭洪明家属在郭去世后对其治疗过程和申请变更强制措施、监外执行未获准等程序问题提出控告。但多级检察机关调查后回复，郭洪明系正常死亡。

汕头市潮阳区人民检察院2020年9月27日出具的一份答复中提到，根据“汕头市潮阳区大峰医院出具郭洪明的死亡医学证明(推断)书，死亡原因为‘呼吸心跳骤停’，结合潮阳公安分局法医尸表检验意见:倾向病死。”检察院认为郭洪明的死亡原因属正常死亡。

（2）遗体保存在当地冻库，一年多后突然“失踪”。

郭武斌说，父亲去世后，公安机关将其遗体保存在当地一家名为仁济善堂的民间机构，这家机构设有冻库。笔者经查询，未发现仁济善堂在工商、民政等部门注册登记。

受访者提供的照片显示，在仁济善堂大门旁，还挂有“潮阳公安分局解剖中心”牌匾。郭洪明尸体“失踪”后，“潮阳公安分局解剖中心”牌匾被拆除。

郭武斌说，在父亲去世一年半后的2022年4月12日下午，他突然接到一个陌生电话，打电话的人自称是仁济善堂的负责人，称他父亲的遗体不见了，他随后通知在老家的哥哥报案。

善堂辖区派出所汕头市公安局潮阳分局文光派出所2022年5月30日出具给郭武斌哥哥的报警回执显示，其弟弟于2022年4月12日20时20分到该单位报案。

郭武斌说，事后包括他在内的家属以及仁济善堂的负责人都多次前往派出所接受调查，但警方始终没有立案，他又多次向上级公安机关反映此事。

（3）当地警方立案后，上级部门指定异地警方侦办。

广东省公安厅2023年3月3日在网上的一份答复信息称，目前汕头市公安机关已成立专案组，迅速开展依法受案、推进立案，加大调查侦办，深挖细查，根据调查情况，如发现违法犯罪人员将坚决依法查处。

直到2023年3月6日，郭的家属正式收到警方的通知，警方针对此事以尸体被盗为案由刑事立案。

这份立案告知书显示，针对此案，汕头市公安局潮阳分局认为有犯罪事实存在，应依法追究刑事责任，现立案侦查。

3月30日，郭家人向汕头市公安局潮阳分局提起国家赔偿。在赔偿申请中其称，“郭洪明死亡后，刑事案件已经终结。其尸体并非涉案的物品，潮阳分局无权扣押。潮阳分局非法扣押后又因管理不善被盗窃，导致申请人无法正常安葬，造成申请人重大精神损害。”

在此前两天，郭武斌突然接到文光派出所通知，要求其前往派出所接受讯问。文书显示，郭武斌为该盗窃尸体案的嫌疑人，公安机关依法对其传唤。

郭武斌介绍，他3月30日前往派出所接受讯问，此前去派出所都是以受害人身份接受询问，这是以第一次接受刑事讯问。

郭武斌说，此次讯问和之前询问的内容都差不多，主要是他和仁济善堂工作人员是否有私下接触。

郭武斌说，警方告诉他，仁济善堂机构负责人称他给了对方8.3万元，他和几个亲属将遗体自行运走，询问是否属实。

郭武斌说，他全部予以否认。郭武斌说，他和仁济善堂机构工作人员没有私下接触，与对方接触主要是在其父亲去世后的半年内。第一次接触是在其父亲去世后不久，家属来到该机构想看郭洪明的遗体，但对方没有同意，称需要经过公安机关同意；第二次是他找来了看守所工作人员，在工作人员在场的情况下，家属分批次见了遗体；第三次是他母亲提出要给父亲听一下录有佛经的录音，让他将录音机交给该机构；第四次是因为录音机要补充电池，他又去了该机构。

根据公开资料，仁济善堂内设有冷藏库，可以保存死因不明的人员遗体，待法医殓证或待亲属认尸。

笔者也联系到汕头当地一起故意杀人案件被害人的家属，据其称，其亲属于2019年遇害后尸体也被公安机关保存在仁济善堂。今年案件判决后，他们前往仁济善堂领取遗体，被要求支付费用，按照280元每天计算。

今年4月5日，笔者联系到仁济善堂机构的一名负责人。据其表述，郭洪明的遗体是郭洪明的儿子自己运走了。当时郭武斌给了她8.3万元，主要是纸钱等方面的费用。

既然是接受公安机关委托保管遗体，又如何在公安机关不知情的情况下将遗体交付给他人？这名负责人称，当时是给汕头市公安局潮阳分局的一名负责人打了电话并得到同意。对于其他情况，这名负责人未能给予解释。

郭武斌告诉笔者，因为尸体是在潮阳区公安分局的控制下"失踪"，他认为该局与案件处理机关存在重大利害关系，于是他向上级公安机关提出了"提级管辖"的申请。

2023年5月14日，汕头市公安局潮阳分局《移送案件告知书》显示，汕头市公安局将郭洪明尸体被盗窃一案指定澄海公安分局侦办。

(4） 移送检察机关审查起诉后，公安机关撤销案件。

2023年9月7日，郭武斌联系到澄海分局刑侦大队一中队的办案人员，该办案人员对郭武斌说，案件已经于2023年8月15日移送至澄海区检察院。按照法律规定，检察院自案件移送审查起诉之日三日内须通知被害人。而郭武斌等人未接到检察院的通知，澄海区检察院负责本案的检察官温晓环则对郭武斌说，因为还未确定管辖权，所以未能及时告知。

2023年9月22日确定管辖权后，25日退回公安机关补充侦查。26日，澄海公安分局告知郭武斌，尸体系他人错领，无犯罪事实，并口头通知郭武斌撤销刑事案件。

(5） 尸体被错领的经过。

警方称，2020年10月15日，江苏徐某伟误以为郭洪明尸体系其叔叔徐某山的尸体，并从仁济善堂领取。领取的当天徐某伟便将郭洪明尸体送去潮阳区殡仪馆火化，并将骨灰带走。警方发现尸体被错领后，委托上海复旦大学考古研究院古基因组学实验室对骨灰进行鉴定，该实验室出具《汕头烧骨案鉴定意见》的鉴定结论为“无法判定送检骨灰与郭洪明是同一个体”。

(6）家属认为撤案理由不能成立。

警方告诉郭武斌，江苏徐某山于2020年5月29日在汕头市潮阳区酒后猝死，由潮阳区和平镇派出所将尸体送去仁济善堂保管，2020年10月15日由其侄子徐某伟前来汕头认领。因为徐某伟与其叔叔徐某山十几年未见面，所以，徐某伟并不能辨识其叔叔徐某山。领取过程中，和平派出所未到场核验尸体身份，仁济善堂亦未核验尸体身份。另外，负责保管制作尸体登记簿的工作人员已经去世，负责搬运尸体的人员也已经去世。

郭武斌及其他家属对上述结论并不认可。

郭武斌说警方的调查结论存在多处疑点。第一，认领尸体需要父母子女配偶等近亲属，公安机关为什么会同意让十几年未见面的侄子去领取叔叔的尸体，徐某伟领取尸体前需要在公安机关办理相关手续，出错的可能性很小。第二，善堂负责人一直坚称尸体系郭武斌花费8.3万元从善堂领走，为什么突然改口说是他人错领。第三，殡仪馆火化要求公安机关出具死亡证明，殡仪馆通常会查明正身后方可火化，殡仪馆为什么恰好出错，未能查证属实。第四，骨灰鉴定意见中说是骨灰不是郭洪明的骨灰，错领的事实没有相关的证据予以证实，不能成立。

郭武斌委托的律师，山东晓临律师事务所的于凯律师曾在公安法治部门工作了十几年。其表示，刑事案件据以定案的证据均要查证属实，本案中，尸体被错领的事实直接影响到是否应当刑事立案。如果尸体是被错领，则要查证属实，若证据之间无法互相印证并达到排除合理怀疑，则不能认定是错领。

郭武斌发布的悬赏公告显示，凡是可以提供案件相关线索的其愿意支付3万到10万元的报酬，若通过线索可以找回其父亲尸体的，其愿意支付50万元的报酬。

郭武斌的联系方式为：13825086640

编辑｜程军

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！