马玉凤，一个普通的江苏镇江市民，因为一场违法拆迁，成为了一个冤民。她不仅失去了自己的房屋和财产，还遭受了暴力伤害和刑事构陷。她为了维护自己的合法权益，不断地上访申诉，却遭到了当地政府和公安机关的残酷打击和报复。她的基本人权被随意践踏，她的伸冤之路被堵死。她的案件，揭示了中国访民制度和司法体制的不公正和不完善，以及对公民基本人权的严重侵犯。

马玉凤的房屋拆迁问题，其实是一个典型的行政争议案件。按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，她完全有权向法院提起行政诉讼，要求交通产业集团履行拆迁补偿义务，并赔偿其损失。然而，在实际操作中，她却面临着种种障碍和困难。交通产业集团作为一家国有企业，享有一定的行政特权和社会影响力，可能会对法院施加压力或干预。法院本身可能也缺乏独立性和公正性，可能会受到地方政府或上级法院的指示或影响。即使马玉凤能够打赢官司，也可能难以执行判决，因为交通产业集团可能会拒绝执行或拖延执行，而法院也可能缺乏有效的执行手段或动力。

因此，马玉凤选择了另一条途径：信访。信访是中国特有的一种群众反映问题、提出意见、投诉控告、申诉请求等事项的制度。信访制度在一定程度上可以缓解社会矛盾和维护社会稳定，但也存在着很多问题和弊端。信访制度缺乏法律依据和约束力，信访部门只能进行调查核实、协调沟通、建议处理等工作，并不能作出具有法律效力的决定或裁判。信访制度与司法制度存在重叠和冲突，信访部门可能会干预司法活动或替代司法功能，导致司法权威和公信力受损。信访制度存在滥用和滥用现象，一些信访人员可能会无理取闹、无限上访、扰乱公共秩序等，而一些信访部门也可能会对信访人员进行非法限制、拘留、监视等。

马玉凤就是在这样一个体制下进行信访的。她先后向镇江市、江苏省、中央等各级信访部门反映自己的情况，希望能够得到公正的处理和解决。然而，她的信访行为却遭到了当地政府和公安机关的残酷打击和报复。她被多次拘留、抓捕、判刑，甚至被暴力殴打，导致轻伤二级。她的房屋被强拆，她的财产被抄家，她的人身自由被限制，她的生命健康被威胁。她的合法权益被严重侵犯，她的基本人权被随意践踏。

已经与外界失去联系达一周的江苏镇江润州区冤民马玉凤终有信息，她在10月23日被镇江市公安局润州分局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘，两天后又被江苏省丹阳市公安局指定监视居住关押，并抄了家。这是对她的又一次迫害和打压，也是对她的人权和尊严的又一次践踏和侮辱。

马玉凤案，是一个悲哀的案例。它展示了一个冤民的悲惨遭遇和无奈抗争，也暴露了中国访民制度和司法体制的不公和不正。它让我们看到了一个社会的不公平和不正义，也让我们思考了一个社会的改革和进步。我们希望，马玉凤能够早日获得真正的释放和赔偿，也希望，中国能够改革和完善其信访制度和司法制度，保障和尊重每一个公民的基本人权。

作者｜程军

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！