侦查违法辩护未予采纳

2020年9月1日，孟州市宋文杰因维权在北京以持续到国家相关部门上访为由，向村干部张某索要金钱，涉嫌敲诈勒索获刑。辩护人称，侦查程序违法事实认定错误等无罪理由法未予采纳。

周某是南庄镇的包村干部。周某说，2020年9月2日因宋文杰在北京上访，南庄镇政府派他去北京接宋文杰。当天晚上宋文杰提出要求说要签个协议，内容大概是：宋文杰四次上访的花费，每次5000元，共计20000元；村里修路时修路的人打了宋文杰一拳，赔偿款5000元；要求张某在南方给宋文杰找一份工作，每天100元，提前支付五年的工资180000元；以上费用共计205000元。宋文杰在协议上注明上面的条件一旦兑现，就不再上访，还称不兑现协议就一直上访。周把协议发给了张某，张某说商量商量，9月3日中午11时许宋文杰收到2万元汇款，接着宋文杰就催把剩余的钱也打过来。到下午2时许，宋文杰说：“就打了2万元就不打了，是不是在玩心眼，如果剩余的钱不打，我不会跟你们回去，如果再拦他就报警”，随后宋文杰就自己走了。果然，张某没有打。

南庄镇司庄村的村主任马某说，9月2日左右，他和张某等商量宋文杰索要钱财的事，为了不让宋文杰在北京上访，这样对村里和干部政绩不好，宋文杰2万元目的是花钱消灾，为了让宋文杰不再闹事。钱转过去后，宋文杰通过周某传话让我们把剩下的18万元也转给他，不然就带4个人到中南海、中纪委等地方上访，村干部非常害怕就报警了。

2020年9月3日，宋文杰收到张某支付的20000元后返回孟州。张某9月4日报案至孟州市公安局，该局于2020年9月8日立案侦查。2020年9月7日宋文杰至北京后拨打110救助，后北京市公安局东城分局定安门派出所民警发现其为上访人员后，通知孟州市驻京接访人员，后该局民警遂至北京市，于2020年9月8日将宋文杰从北京带至孟州市公安局。

辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，认为被告人宋文杰不构成敲诈勒索罪，理由如下：1.本案侦查程序违法，部分事实认定错误；2.宋文杰的上访行为系行使合法权利，不应当认定为“威胁或要挟”；3.公安机关对宋文杰被打一事前期未予处理，在本案立案后才作出行政处罚，宋文杰上访系维护其自身合法权益；4.张某并非本案受害人，而村委也不可能成为被敲诈勒索的对象；5.涉案2万元并非基于恐惧交付，而是自愿交付的，不能排除张某、马某1、宋某三人谋划圈套，刻意让宋文杰遭受刑事处罚的目的。

最后，宋文杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。

【特别声明】：本网站对分享、转载的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，本网站将不承担任何责任。