网络防火墙：保护还是压制？——从厦门高校事件看中国政府的网络审查政策

近日，有网友在推特上爆料，福建省厦门市的几所高校发生了一起事件，涉及到学生因为使用翻墙软件浏览境外网站而被学校当局处罚的情况。据称，这些学生被要求签署一份《网络信息安全承诺书》，承诺不再翻墙上外网，否则将面临法律和学校的严厉制裁。这一事件引发了国内外网友的关注和讨论，有人认为这是中国政府对网络自由的严重侵犯，有人则认为这是中国政府为了维护网络安全和社会稳定所必须采取的措施。

中国政府建立了一套被称为“防火长城”的网络审查系统，用于监控和过滤国际互联网出口内容，阻断不符合中国政府要求的互联网内容传输。防火长城完全隔绝中国互联网和国际互联网，对境外网站及具体网页进行定点屏蔽。中国政府的官方说法是，这样做是为了保护国家安全，防止境外敌对势力通过互联网进行渗透和颠覆，维护国家主权和社会稳定，保护公民的合法权益，营造良好的网络环境。

然而，这一说法并没有得到国内外很多网民的认同和支持。他们认为，防火长城实际上是中国政府对网络自由的一种限制和干预，是对公民的知情权和表达权的一种剥夺和侵犯，是对网络多元化和开放化的一种阻碍和破坏。他们认为，防火长城不仅屏蔽了一些涉及政治、宗教、人权等敏感话题的网站，也屏蔽了一些提供文化、娱乐、教育、科技等信息和服务的网站，如Google、YouTube、Facebook、Twitter、维基百科等。他们认为，这些网站并不一定都是有害的，而是可以为中国网民提供更广泛的知识和视野，促进国际交流和合作，增进对世界的了解和认同。他们认为，防火长城使中国网民失去了与世界同步的机会和能力，陷入了信息的孤岛和落后，损害了中国的国际形象和竞争力。

为了突破防火长城的屏蔽，一些中国网民使用了各种翻墙软件和技术，如VPN、代理服务器、Tor等，来访问被屏蔽的境外网站。这些翻墙软件和技术的合法性和安全性一直存在争议，中国政府也不断加强对这些翻墙行为的打击和监管。根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等相关法律法规，未经批准，任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网，否则将面临警告、罚款、没收违法所得等处罚。此外，翻墙软件和技术也可能存在一些风险和隐患，如泄露个人隐私、感染计算机病毒、受到网络攻击等。