近日，一段视频在网上引发了轩然大波。视频中，北京计算科学研究中心教授、博导薛鹏手持身份证和招生名单，称自己在不知情的情况下被取消了研究生招生资格，怀疑自己受到了不公正的对待，希望能有正常的渠道去沟通、解决这个事情。薛鹏教授是国家杰出青年科学基金（杰青）获得者，是量子物理研究领域的著名女科学家，曾在《自然物理学》《物理评论快报》等世界物理学顶刊发表多篇研究成果，也是谢希德物理奖的获得者之一。她的遭遇引发了网友的同情和愤慨，也让人不禁质疑，杰青教授为什么会被无端取消招生资格？背后是学术不公还是个人离职？

对于薛鹏教授的指控，北京计算科学研究中心在2月5日发布了声明，称薛鹏教授已于2023年7月26日向中心提交了离职申请，按照告知期，明确将于2023年10月31日离职。中心本着对学生负责的态度，在2023年8月31日报送的2024年度研究生招生专业目录中取消了薛鹏教授的招生资格。中心还表示，对于薛鹏教授，以及造谣惑众的其他人员、媒体，中心保留依法追究其法律责任的权力。

这一声明似乎是对薛鹏教授的视频的一个正面回应，但是却没有解释清楚几个关键的问题：一是为什么薛鹏教授会提交离职申请？是出于个人意愿，还是受到了某种压力？二是为什么薛鹏教授在提交离职申请后，还不知情地继续招生，直到2月1日才发现自己的名字不在招生目录上？中心在这个过程中有没有及时和薛鹏教授沟通，给她一个合理的解释？三是为什么薛鹏教授在视频中说自己可能是受到了不公正的对待，希望能有正常的渠道去沟通、解决这个事情？中心有没有对薛鹏教授的诉求给予重视和回应？四是为什么中心要指责薛鹏教授图谋混淆视听，造成恶劣影响，甚至威胁要追究其法律责任？这是否是对一位杰青教授的不尊重和不公正？

这些问题，中心的声明没有给出明确的答案，反而让人感觉中心在敷衍了事，甚至有意回避真相。如果中心真的无可厚非，为什么不直接拿出证据，说明薛鹏教授的离职申请是自愿的，而不是被迫的？为什么不承认自己在招生资格的取消上有沟通不畅的问题，而不是一味地推卸责任？为什么不尊重薛鹏教授的学术成就和贡献，而不是用法律威胁来打压她的声音？

这些问题，也让人联想到了近年来学术界的一些不良现象，比如体制内部的潜规则、权钱交易、权色交易等。这些现象不仅损害了学术的公正性和诚信性，也影响了科研人才的成长和发展。薛鹏教授的遭遇，是否也与这些现象有关？她是否因为拒绝了某些不合理的要求，或者触犯了某些利益集团，而被取消了招生资格？这些都是值得深入调查和揭露的。

薛鹏教授的视频，不仅是她个人的求助，也是对学术界的一种警示。我们应该关注她的遭遇，支持她的正义，也应该反思我们的学术环境，改善我们的科研制度。我们不能让杰青教授这样的优秀科研人才，被无端取消招生资格，被无理打压声音，被无辜遭受伤害。我们应该保护他们的权益，尊重他们的成果，鼓励他们的创新。只有这样，我们才能真正实现科技强国的目标，才能真正推动科学的进步，才能真正造福人类的未来。

作者｜程军