6月6日，贵州省联合调查组发布通报，宣布备受关注的“女企业家讨债被捕”事件告一段落。通报中提到，苦主马某某伊及其律师团队因构成侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事等违法行为，但由于犯罪情节轻微，认罪悔罪，决定不予起诉。不仅如此，拖欠的3056.35万元工程款已于2024年5月17日支付完毕，未完工项目的纠纷也在民事诉讼中依法处理。

表面上看，这份通报似乎情理兼备、证据确凿。然而，细究之下，兵叔仍有三大关键疑问未得到解答，期待有关部门予以澄清。

疑问一：“2亿债务被要求1200万化解”的事实真相

这起事件引发广泛关注的焦点在于“2亿债务被有关人员要求以1200万化解”。这一关键问题官方通报却避而不谈。如果这个事情客观存在，那么相关人员是否涉嫌违法？如果涉嫌违法，是否应该追责？官方为何对此焦点问题避而不谈？

疑问二：“拖付工程款”明细及依据的真伪

在事件披露后，中国经营报记者曾在网络上晒出一份统计文件，详细列举了9个项目拖付工程款的明细及相关诉讼裁判文书案号。文件显示，马某某伊的工程结算价合计30668.57万元，已支付12008.21万元，尚欠22202.29万元。然而，联合调查组的通报对此只字未提。这份“拖付工程款”明细及依据是否确有其事？如果属实，应如何处理？如果系伪造，又该如何追责？

疑问三：“用项目向银行骗贷5.8亿”的情况是否属实

中国经营报的报道中指出，地方政府涉嫌用这些项目向银行骗贷5.8亿。这一情况是否属实？如果属实，是否应该追究涉嫌骗贷的相关单位和责任人？这一关键问题，同样未在官方通报中得到回应。

今日质疑网观点

官方的通报虽表面上情理兼备，但回避了核心问题。如果这些疑问得不到解答，联合调查组的《调查处理结果》便难以服众，甚至涉嫌避重就轻，无法平息民意。

通报最后强调“法治是最好的营商环境”，并表示贵州将大力加强法治化营商环境建设，依法平等保护各类经营主体的合法权益。然而，仅靠口号难以取信于民，唯有实效才能真正营造良好的营商环境。

结语

我们呼吁有关部门正视这些疑问，给公众一个明确的答复。唯有在透明、公正的基础上，才能真正推动中国法治化营商环境的建设，让每一位投资者都能感受到公平正义的力量。期待未来在贵州，能见到一个全新的、更具信任度的营商环境。

作者｜程军
编辑｜雷盛
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！