6月10日，国家卫生健康委员会发布了一则关于无偿献血的倡导声明，强调无偿献血是中国公民健康素养的一部分。然而，这一倡导在社交媒体上引发了大量网友的强烈反应，质疑声和讽刺声不断。

网友们对无偿献血提出了多个层面的质疑。有网友指出，由于交通工具被收缴，他们根本无法前往献血地点：“没电动车去不了。” 还有人调侃道：“卫健委工作人员献血，家属，朋友，你们先来做个示范。”

对于无偿献血的实际效用，网友们也表达了不满：“无偿献的血能被病人无偿使用吗？”有网友直言道：“医院都不无偿救人，却要我们无偿献血。” 一位网友更是质疑无偿献血的公信力：“没有公信力的人，说话等于放屁！”

一些长期献血的网友也表达了他们的无奈：“献了2000多cc了！就是电动车被收了，去不了。”有网友甚至提出了更尖锐的问题：“几百吨血出口国外怎么回事先说道说道。”

对于政府机构的倡导，网友们表现出极大的不信任：“没有公信力的倡导=0。”还有网友建议：“去市政府大楼，交通局，城市管理局强制要他们献血。”

此外，还有网友质疑了自身健康状况对献血的影响：“我不想害人，所以不能献血，因为每顿都吃添加剂，毒食品，转基因，各种浸药水，打针的毒疏莱，身上的血奇毒无比，不能间接毒害病人病上加病。”

这种对无偿献血的群体性反感和质疑反映了公众对无偿献血政策的信任缺失和对医疗资源分配的不满。正如一位网友所说：“我无偿献血，你再卖给我。”这句话道出了许多人的心声，即在现有的医疗体制和社会现实中，无偿献血的意义和实际效果受到严重质疑。

这种无偿献血的倡导，实际上是对公民基本权利的漠视和剥夺。我们认为，“无偿献血不是健康素养的标志，而是对社会保障体系的一种讽刺。”在一个公民权益无法得到充分保障的社会，政府一方面高呼无偿献血，另一方面却对医疗资源的分配不公避而不谈，这种双重标准和虚伪的做法让人愤怒。

如果国家无法保障每一个公民都能公平、公正地享受医疗资源，那么无偿献血就成了一种变相的压榨和剥削。更令人担忧的是，当权力机构利用公权力宣传无偿献血的同时，却没有任何机制确保献血者的权益不被侵害，这种情况下的“无偿献血”更像是一种变相的强制劳动，是对人性和尊严的亵渎。

作者｜田蕾
编辑｜钱杉
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！