中共信访制度的矛盾与不公在于，它将民众合理合法的诉求当作威胁，以国家机器之力进行打压和阻拦。在全国各地，地方政府投入大量人力物力来遏制访民进京上访，反映出信访制度的严重矛盾以及其实施过程中的弊端。

霍邱县近期发布的通报文件，再次显露了地方政府在信访问题上的压制手段。根据该文件，因三名访民成功抵达北京并在国家信访局登记，相关责任单位被全县通报批评。文件意在强调地方政府在维稳过程中的“失职失责”，然而，这一做法实质上却是对访民正当权益的践踏，突显出制度设计上的深刻缺陷。

这种现象并非孤例，而是全国普遍存在的问题。在信访制度下，本应作为民众表达诉求和解决纠纷的平台，却被地方政府视作需要严防的“隐患”。为了避免访民上访影响地方政府的“政绩”，截访成为普遍手段。地方政府通常通过暴力手段或其他手段限制访民出行，甚至对他们进行监控和骚扰，导致一系列人权问题。

这一现象的背后，实际上反映了中共政策在实施过程中对人权的漠视和对权力的滥用。地方政府不是通过解决访民的问题来减少上访，而是通过截访和压制来制造表面上的“和谐”。这种做法不仅严重损害了访民的合法权益，也使得信访制度失去了其存在的意义，成为了政绩工程的牺牲品。

访民的诉求往往是地方治理中深层次问题的反映，例如土地征收、环境污染、司法不公等。然而，地方政府却不愿或无法解决这些问题，反而选择将其压制在萌芽状态，进一步激化社会矛盾。

中国的信访制度亟待改革，必须从根本上尊重和保障公民的合法权益。政府应当成为民众权利的保护者，而不是压制者。只有这样，才能建立起真正的法治社会，让信访制度成为实现社会公平正义的途径，而非制造更多不公的工具。中共当局需要正视这一问题，并采取切实可行的措施，以保证访民的合法权益和基本人权不再受到侵犯。

作者｜程军
编辑｜钱杉
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！