近日，前贵州省政法委书记肖发君的受贿案再度引发关注。肖发君被控受贿1815万元，但案件审理过程中的诸多不公现象，令其对司法公正彻底绝望。8月16日，兴义市看守所的所长通知律师，肖发君因审判进展不利，情绪波动剧烈，甚至出现了走极端的念头。这一消息让人不禁反思，司法体系的公正性为何屡遭质疑？

在庭审过程中，肖发君及其辩护人多次要求调取关键证据，然而法院却一再驳回这些合法请求。特别是有关“行贿”证人被留置期间的供述，在没有被调取和审查的情况下，法院仍然决定继续审理，极大地削弱了辩方的抗辩能力。更为严重的是，肖发君声称自己在留置期间受到威胁，被迫承认所谓的“受贿”事实。而这些证言的合法性和可信度，却未能在法庭上得到应有的审查。

肖发君的情绪波动和绝望不仅源自于案件的处理过程，更体现了其对整个司法系统的失望。他多年为官，始终自诩清廉，但最终却被控贪污腐败，这种巨大反差让他倍感屈辱。在多次维权无果后，他甚至怀疑法院已经内定了对他的判决结果，只是在走过场。

肖发君的遭遇是个案，还是当前司法环境的冰山一角？如果像他这样的高层官员尚且无法获得公正审判，普通民众的权益又如何保障？这一系列疑问值得深思。在这个法治社会，司法公正不仅仅是法律的要求，更是人民对公平与正义的基本期待。如果这一底线无法得到有效维护，社会的信任基石将何以为继？

作者｜朱辉
编辑｜程军
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！