近日，青岛律师于凯因公开提出废除“寻衅滋事罪”的立法建议，遭到青岛市司法局的严厉行政处罚。此后，于凯提起行政诉讼，试图通过法律途径维权，然而这一诉讼却遭到了青岛市法院的驳回。这一系列事件不仅在法律界引发了广泛讨论，也让公众对司法公正与行政权力的滥用产生了强烈质疑。

2023年8月，于凯在其个人微博上发布了一份立法建议书，呼吁废除“寻衅滋事罪”，并引用了多个典型案例支持其观点。这一建议书迅速在网络上传播，引发了广泛的社会关注。然而，青岛市司法局以“通过网络对司法机关正在审理的案件进行误导性评论，违规炒作案件”为由，对他和山东晓临律师事务所进行了严厉的行政处罚，决定给予于凯停止执业一年的惩罚，并责令山东晓临律师事务所停业整顿六个月。

面对这一处罚决定，于凯决定通过法律途径维护自己的权利。然而，2024年8月19日，于凯收到青岛市法院的通知，其针对青岛市司法局和青岛市律师协会提起的行政诉讼未获通过，法院给出的理由仅为“退回”。这一简短的驳回通知不仅让于凯的维权行动受挫，也引发了更大的社会反响。

司法程序的接连受阻进一步揭示了该案的复杂性和深层次问题。在听证会上，青岛市司法局拒绝提供关键证据，阻挠律师的质证权利，甚至动用安保力量阻止其他律师旁听，程序公正受到严重质疑。尽管于凯的代理律师明确指出，司法局的处罚决定超越了其法定职能范围，且无合法证据支持，但青岛市法院在审核时仍选择驳回诉讼，这一结果令人震惊。

于凯的案件不仅涉及到他个人的执业权利，更关乎整个律师行业的执业环境和言论自由。通过此次事件，公众再次看到了公权力与个人权利之间的尖锐对立，特别是当律师行使正当权利时，如何面对来自权力机关的压制。近年来，类似案件不断增加，律师群体的执业环境变得愈发艰难和危险。

本案还暴露了司法部颁布的部分规章制度在执行中的问题。这些规章制度在三任司法部部长的推行下，导致了大量律师被不当处罚，严重损害了我国律师事业的发展。于凯及其代理律师呼吁司法部对此类规章进行全面清理和审查，确保其符合法律规定，真正保障律师的正当权利。

于凯提起的行政诉讼遭到驳回，进一步凸显了司法体系中权力的影响力。法院的这一决定不仅阻止了于凯通过法律手段为自己辩护，也加深了人们对司法公正性的质疑。此案的进展将对中国法律界产生深远影响，尤其是在律师维权、行政权力滥用和言论自由等方面。我们呼吁有关部门重新审视此案，依法公正处理，恢复公众对司法公正的信心，同时也应反思行政权力在法律监督中的角色，避免类似事件重演，以确保每一位公民都能在法律框架内自由表达和合法维权。

青岛市司法局和法院对待本案的做法，无论是在程序上还是实质上，都引发了社会各界的广泛质疑。律师是维护法律公正的重要力量，他们的权利应当得到充分尊重与保障。司法的公正性不能仅仅停留在口号上，而应体现在每一个案件的处理过程中。只有确保程序正义，才能实现真正的实质公正。

作者｜程军
编辑｜钱杉
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！