近日，前台州市委副书记、政法委书记林毅发布了一段视频，实名举报浙江省纪委监委的多名干部，特别是叶哲和张金，指控他们在2022年6月至11月间对其进行非法调查。林毅声称，这些干部通过滥用职权、变相刑讯逼供、威胁、诱供等非法手段，迫使他提供虚假的口供，从而使他从无罪变为有罪。林毅详细描述了在被羁押期间所遭受的身体和精神摧残，并对浙江省纪委监委的办案程序和手段提出了严厉批评。

控诉的核心内容：刑讯逼供与虚假口供

林毅回顾了他在浙江省纪委监委调查期间的遭遇，指出调查人员叶哲、张金等人通过各种手段对他施加精神和身体上的压力，迫使他接受“标准答案”，并签署一系列虚假口供。他指控这些干部通过威胁抓捕他的亲属、反复修改口供材料、直接指示答案等方式，使他在极度痛苦中“配合”了这些虚假指控。

“他们会给我提示和我要回答的答案，”林毅在视频中说道。“叶哲亲自演绎，当事人给我打电话，给我送房产……按照他们的关键提示的答案，我胡编的内容做了假口供，全部都是假的，编造出来的。”他还揭露了被强制抄写他们修改好的忏悔材料的过程，并称这些材料是在一系列威胁和胁迫下获取的。

作为政法委书记：体制下的受害者

林毅的经历不仅揭示了他作为一名政法委书记在遭遇调查时的无助与痛苦，更暴露了他在位期间未能推动法治进程、维护司法公正的无奈。林毅的举报使我们深刻意识到，即便是身居高位的政法委书记，在面对体制内的权力滥用时，也同样会沦为受害者。

然而，林毅作为体制中的一员，其个人悲剧亦揭示出更大的社会问题：在这样一个权大于法的体制下，人人都是受害者。当一位曾经的高官尚且不能保障自己的法律权利时，普通百姓面对司法不公时，又如何能逃脱更为黑暗的打压与迫害？

遭受身体和精神双重摧残

林毅不仅控诉了调查人员的非法手段，还揭露了自己在羁押期间健康状况的恶化。他表示，羁押期间他无法正常坐姿、洗澡、休息和活动，导致四肢严重浮肿、关节脱落，右眼视力急剧下降，体重迅速减轻。此外，长期处于精神高度紧张状态，担心自己和亲属的安全，使他在极度痛苦中选择屈从于调查人员的要求。

“我极度担心我的亲人受到牵连，”林毅在视频中情绪激动地说。他详细描述了在翻供后，调查人员以“抓亲人”为要挟，使他“胆战心惊”，不得不配合这些虚假指控。“他们说过没有一个县长、县委书记是查不出滥用职权问题的，你林毅也是一样。”这种威胁和恐吓让他在极度精神痛苦中屈服于虚假指控。

林毅还指出，叶哲和张金等人通过对他的精神与身体上的持续摧残，最终使他在留置期间罹患了肝癌，进一步加深了他对体制内问题的愤慨。

质疑司法公正与体制弊端

林毅的控诉视频不仅揭露了个人遭遇，也引发了公众对司法公正的广泛质疑。在当前法治社会的语境下，林毅的指控对浙江省纪委监委的执法规范性和合法性提出了严肃的挑战。林毅明确指出，他在留置期间六个月的全程录音录像应该是查明真相的关键证据，但这些证据是否会被公正地使用仍然悬而未决。

林毅的遭遇提醒我们，在一个权大于法的体制下，不仅是个别官员，普通百姓更是司法不公的最大受害者。当法治被权力凌驾，任何人都难以逃脱体制的压迫与迫害，正如林毅的经历所揭示的，人人都可能成为这个系统的牺牲品。

举报的影响与社会反响

林毅的实名举报无疑将引发更广泛的关注和讨论。作为前台州市委副书记、政法委书记，林毅在政界有着丰富的经历，他的指控使得公众不得不重新审视浙江省纪委监委在反腐调查中的执法手段和程序合法性。特别是在近年来反腐倡廉运动的背景下，林毅的事件可能会成为进一步检讨和规范执法机关权力的契机。

然而，林毅的指控是否能得到公正的处理，相关人员是否会被追责，仍然有待进一步观察。尽管视频中的内容令人震惊，但在当前的法律框架内，林毅的指控是否能够得到全面调查和公平审理，仍然是一个未知数。

随着事件的持续发酵，社会各界对浙江省纪委监委的批评和质疑声可能会逐渐增多。无论最终结果如何，林毅的实名举报已经为中国司法系统的透明性和公正性提出了新的挑战。

追求正义的漫长道路

林毅的实名举报事件提醒我们，正义的实现并非一帆风顺。在法治社会中，每一个案件的公正处理都关乎到整个社会的法治信任。然而，当执法者本身成为被指控者时，如何确保司法的独立性和透明性，如何让每一个案件都经得起历史的检验，都是我们必须深思的问题。

这场围绕林毅的举报风暴，或许只是更大社会讨论的开始。无论结局如何，林毅所揭露的遭遇已经在公众心中留下了深刻的印记。这场举报提醒我们：在一个权大于法的体制下，人人都是受害者。

作者｜程军
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！