9月12日至14日，第十一届北京香山论坛在北京举行，复旦大学中国研究院院长张维为出席，并发表了“中国年轻人是中国近代史上最自信的一代”的言论。然而，这一说法在网络上迅速激起争议，网友纷纷质疑其言论的真实性，并抨击张维为长年向公众灌输与现实脱节的虚假信息，认为他的观点不仅误导群众，甚至可能“祸国殃民”。

张维为近年来频繁在公共场合发表关于中国崛起与民族自信的言论，但越来越多的批评者认为，张及其同僚金灿荣等人实际上扮演着中共的“吹鼓手”角色。通过夸大中国的优势和掩盖社会问题，他们向大众灌输一种虚假的自信，误导公众。网友“专业烤烧鹅”讽刺道：“老张是最接近赵高的人”，将张比作古代以阿谀奉承、误导君主著称的奸臣赵高。

更严厉的批评认为，张维为的言论不仅仅是空洞的民族主义鼓吹，而是实质上对国家发展产生了负面影响，甚至“祸国殃民”。网友“极速溪水qYU”指责他为“妖人”，并评论道：“此妖不除，难取真经。”网友“人民”则更加尖锐，称张维为的言论是“一叶障目，不见泰山”，揭示了张的自信论缺乏事实依据，反而蒙蔽了公众对于真实问题的认知。

有网友更进一步，预测张维为这样的学者，终将面临历史的清算。网友“燃烽119”写道：“谁能扇他几个巴掌，这样的人才是我心目中的伟人。”这些言论反映了公众对张维为及其言论的极度反感，认为他以虚假信息误导群众，最终必定会因其危害国家利益而受到人民的惩罚与清算。

张维为的“自信论”本意是为了弘扬民族自豪感，但其夸张的措辞和对现实的忽视却引发了巨大的反弹。批评者指出，张的论调不仅没有帮助国家解决实际问题，反而可能加剧社会分裂和情绪化。他们认为，虚假的自信最终将导致更多的误解与冲突，而这种自信一旦破灭，代价将十分惨重。

与此同时，张维为的个人背景也成为批评的焦点。部分网友指出，张拥有瑞士永居身份，但却在国内高调宣扬中国模式和民族自信。网友“ISW搬运”调侃道：“张教授展示一下你的瑞士永居绿卡呗。”这样的质疑加剧了公众对张维为言行不一致的愤怒，进一步削弱了其言论的公信力。

尽管张维为的言论在一定群体中受到了支持，部分人因其言辞而感到振奋，但大多数批评者认为，张的论调过于盲目和夸大。网友“吹响向善号角”评论道：“仇恨教育出来的不是自信的人，是极端的人。”这一评论反映了不少人的担忧：张维为所宣扬的极端民族主义情绪，可能会引导年轻人走向极端，而不是形成理性、建设性的自信。

结论： 

张维为的“自信论”不仅未能达到其鼓舞人心的预期，反而在网络上引发了强烈的批评和愤怒。他所倡导的极端自信和虚假信息，被不少人视为对国家和社会的潜在威胁，有人甚至断言，他的言论最终将“祸国殃民”，并预言他将来会因其误导行为而受到人民的清算。这场围绕自信与虚假信息的辩论，凸显了中国社会内部关于民族主义与现实问题的深刻分歧。

作者｜尹红梅

编辑｜程军
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！