近日，上海老西门旧房改造项目中的一处公共艺术装置悄然消失，这一装置原本供路人参与拼图互动，表达他们对“未来的老西门”的期望。某市民曾拼出“民主自由”，然而，数日后，装置已被拆除，且该拼字内容再无踪迹。这一事件引发了关于公共表达、言论自由的热议。

民主与自由是写入中国宪法的基本权利，理论上每位公民都有权在合法范围内自由表达。然而，现实情况却反映出这些基本权利在实际生活中如何被严格控制。《今日质疑网》创始人程军指出：“虽然中国政府宣传其追求的是民主和自由，但这些词在公共场合出现时，往往会被视为敏感内容，甚至是政治威胁。”

这一事件并非孤例。近年来，公共场所中出现的类似“敏感词”常引发审查和迅速处理，凸显出官方对所谓“言论自由”的不安和警惕。尽管中共一再强调其施政理念与普世价值，但对“民主”和“自由”表达的反应，似乎表明这些词语在官方话语中只是工具，而非实质。

《今日质疑网》法律顾问李庆亮指出，这种双重标准体现了权力的脆弱性。对于普通百姓而言，表达民主和自由可能面临严厉的打压，甚至被指控“煽动颠覆国家政权”。当公民无法自由讨论民主和自由时，官方的宣传便显得格外矛盾和虚伪。

老西门的艺术装置原本旨在鼓励市民参与社区改造和规划的对话，但当民众真正利用这一平台表达他们的愿望时，却遭遇了强力审查。这种现象不仅反映了言论自由在现实中的受限，也暴露了官方对不同声音的深刻担忧。

事件发生后，当地相关部门未对装置的拆除作出公开解释，这也引发了更多猜测和质疑。市民们希望，不论是老西门的改造，还是公众表达的自由，政府都能给予更多的尊重和空间。

作者｜贾骏

编辑｜钱杉

声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！