山东维权人士赵长慧（网名赵未）寻衅滋事案将于2024年10月16日再次开庭，这已经是中国当局对这位批评者实施的又一次系统性迫害。这一案件将在山东省聊城市东昌府区法院审理，而案件的背景再次引发了公众对中国司法系统滥用“寻衅滋事罪”作为打压异见工具的深刻担忧。

不明事由的“寻衅滋事罪”

赵长慧于两三个月前前往北京，但在途中被其所在社区的街道主任拦截，随即被拘留。自那时起，赵长慧遭到了刑事拘留、批捕，并被正式起诉，指控罪名是“涉嫌寻衅滋事”。然而，令人震惊的是，官方至今未提供任何明确的事实依据或指控详情。这种模糊的指控成为中国司法系统用以压制异见的惯常手段，“寻衅滋事”这一口袋罪再次被滥用于打击批评政府的声音。

赵长慧并非首次成为压制目标。早在2018年，他因言获罪，被控“煽动颠覆国家政权罪”抓捕，期间遭受了手铐脚镣、铁椅酷刑，并被监视居住长达六个月。这一过程本身已经充满了对人权的严重侵犯。2019年，赵长慧再次被起诉，并最终被判刑两年半，理由是其2011年以来的网络言论被指“危害国家安全”。这种对网络言论的打压早已让中国的维权人士和异见者生活在高压之下，赵长慧的经历仅仅是冰山一角。

系统性的司法压迫

赵长慧的案件反映了中国司法系统在对待维权人士和异见者时的标准操作。所谓的“危害国家安全”和“寻衅滋事”罪名，通常是当局在缺乏任何实质性证据的情况下对异见者施加打击的常用手段。这些罪名模糊不清、弹性极大，足以将任何不合政府口味的言论和行为都归入其中。这种手段已经成为压制异见、遏制公民社会活力的工具，受害者不仅限于赵长慧一人。

赵长慧的经历也暴露了中国监控和打压机制的无处不在。被拦截在北京的途中，仅仅是因为他试图行使作为公民的合法权利，便遭到刑事拘留。这种早已成为常态的做法，背后是中国政府对公民社会日益强硬的打击。任何试图在公共领域表达异议的人，都会面临类似的命运。赵长慧不过是另一个悲剧性例子。

言论自由的幻灭

在中国，言论自由已经成为一纸空谈。赵长慧因为发表网络言论，因2011年起的一些批评性言论而被监禁，这样的事实揭示了中国言论环境的恶化。中国当局一方面宣称遵守宪法和法律，另一方面却在实际操作中利用模糊罪名，剥夺公民的言论权利。2018年对赵长慧的“煽动颠覆国家政权”指控显然是对其批评性言论的报复，而如今的“寻衅滋事”罪则是对他持续抗争的再度压制。

通过赵长慧案件，我们看到了一个深刻的现实：在当今的中国，任何试图表达异议、维护自身权利的人，都可能成为司法打压的目标。这不仅是对个人自由的侵犯，更是对整个公民社会的扼杀。政府通过这些手段，发出了一个强烈的信号：任何挑战现状、揭露不公的人，都会面临同样的命运。

正义呼声与国际关注

赵长慧案的再度开庭，不仅是对个人自由的践踏，更是在国际社会面前展示了中国司法系统的种种弊病。国际社会应当密切关注此案，向中国政府施压，要求其尊重公民基本权利，结束对维权人士的打压。

正如众多维权人士的命运一样，赵长慧的抗争之路充满艰难险阻。2024年10月16日的庭审能否带来真正的公正，仍然存疑。但无论结果如何，赵长慧案将继续提醒人们：中国的言论自由和司法独立仍然遥不可及。

我们将继续关注案件的发展。

作者｜李青

编辑｜程军
声明：转载此文是出于传递更好更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将及时更正、删除。谢谢支持！