信访制度的存在不仅凸显了中国法治的失效，还进一步揭示了中共政权的专制与独裁本质。尽管信访制度名义上为民众提供了反映问题的渠道，实际上它成为了政府监控、压制不满情绪的工具，掩盖了中国社会深层的权力结构问题。随着大量上访者的诉求被无视甚至遭受打压，这一制度暴露出中共对法治毫无敬畏，也无意通过法律手段真正解决社会矛盾。

信访制度的虚伪性在于，它看似为民众提供了一条伸张正义的路径，但实际上却成为了政府延缓和控制民意的手段。根据报道，每年数百万起信访案件中，解决的寥寥无几，大多数上访者反而遭到更严厉的打压，包括非法拘禁、监控，甚至刑事处罚。以“四通桥勇士”彭立发为例，他因发表抗议政府的言论而被中共当局拘留，这显示了中共对不同声音的零容忍态度。这种对异见者的打压不仅暴露了信访制度的失效，还揭示出中共维持政权的真实手段：压制和恐吓。

在权力高度集中的中共体制下，信访制度不仅未能为弱势群体提供救济，反而成为了更大社会矛盾的导火索。地方和中央政府每年投入数以万亿计的财政资源用于“维稳”，维持表面上的社会稳定。所谓的“维稳经济”已形成一条权贵阶层从中获利的利益链条，地方政府为了完成中央维稳任务，不惜大规模投入监控设备、雇佣维稳人员、压制上访者，而忽视了解决问题的根本手段。维稳支出年年增长，维权案件却依然层出不穷。

维稳背后的暴利链条尤其涉及土地暴力强拆、司法腐败等问题，形成了一个庞大的权力与经济利益输送网络。地方政府与房地产开发商、保安公司以及其他利益集团勾结，从土地征用和暴力拆迁中攫取巨大利益。在这个链条中，普通百姓的利益被践踏，而维稳机器通过压制不同声音和掩盖真相来保护这些利益。即便面临数以万计的冤案，地方政府和中共官员宁愿继续投入巨额维稳经费，也不愿触动背后的腐败利益。

这种维稳机制非但未能化解社会矛盾，反而在不断激化。越来越多的民众意识到，他们无法通过合法途径捍卫自己的权利，导致社会的不满情绪日益加剧。网络和社交媒体上，关于信访制度无效以及政府维稳浪费的讨论不断升温，许多舆论指出，信访制度的存在本质上意味着中国法治的死亡。一个真正法治的国家无需通过这样一个象征性的信访渠道，而是应通过透明、独立的司法体系和公正的法律程序解决民众的诉求。然而，中共选择依靠暴力和监控来压制这种不满，而非通过改革体制来回应民众的需求。

在中国缺乏真正的法治环境下，丛林法则主导了权力运作。官员和权贵阶层通过维稳手段获取经济利益，而普通民众的声音被彻底压制和边缘化。中国人民不仅被剥夺了选举权和被选举权，政权的运行完全脱离民意，法治被利益和权力所绑架。维稳费用的持续增长，表明了政权对自身安全的高度不自信，同时也暴露了体制内的严重腐败。这不仅是经济上的巨大浪费，更是对中国社会正义的彻底背叛。

综上所述，信访制度的摆设化只是中国法治崩溃的冰山一角，暴露了中共专制政权在面对社会矛盾时的无能。每年数以万亿计的维稳费用既无法化解民众的不满，也无法阻止越来越多的社会冲突。相反，这种暴力压制只会让中国的社会矛盾进一步加剧，随着时间的推移，这些矛盾将可能引发更广泛的社会抗议和动荡。中共政权虽然在短期内通过维稳维持了其统治，但长期来看，这种忽视民生的策略终将为中国的社会稳定与经济发展埋下深刻的隐患。

作者｜靼子哥

编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！