10月22日，中共外交部发言人林剑在例行记者会上宣布，中印双方已就边境问题达成“解决方案”，并表示未来将落实新的巡逻安排。然而，此次所谓“解决方案”实质上是中共在边境再次后退，向印度让步十五公里，将河谷地区拱手相让。这一“重大后退”在国内几乎未见报道，社交媒体上的相关讨论也迅速被封禁，民众对于领土让步的真相几乎毫无知情权。此次事件不禁让人质疑，这究竟是“和平解决”，还是中共一贯的“割地换安”？

中共在外交上的“割地求安”已非首次。自建政以来，其屡次以主权换取短暂稳定：1950年代的中苏边界谈判，1980年代的南海领土协议，每一次妥协都伴随着国家利益的流失。如今的中印“协议”不过是这一模式的延续，中共一再以领土为代价换取片刻安稳，暴露出其对主权的漠视和对政权稳定的执着。

中共对信息的严格控制进一步掩盖了真相，使民众难以了解到实际情况。此次“解决方案”被迅速包装成“和平协议”，而网络上的质疑声音更是被严格审查，几乎所有讨论都遭到封禁。长期以来，中共利用舆论封锁控制民意，切断了人民对国家实际情况的认知来源，让主权丧失在无声中进行。

尽管信息受限，部分网友依然发出讽刺声音：“谁统治不是统治？”甚至有人无奈表示：“或许换个统治者，我们的生活会好过些。”这种调侃背后折射出的是民众对中共政权的彻底失望。国家主权的流失不仅带来安全隐患，更加剧了政府与人民的疏离。

中共“割地换安”的策略不仅损害国家安全，也进一步瓦解了民众对政府的信任。历史证明，任何牺牲国家利益换取政权稳固的策略都不会长久，而中共仍旧用割让主权的方式换取短暂安稳，无疑是对民族尊严的背弃与伤害。

作者｜张坤建
编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！