上海法学家梁兴国因批评“终身制”文章遭边控,习近平修宪后的全面学术封杀显现
2024年11月2日,上海法学家梁兴国在虹桥机场遭遇边控,原因是他两年前在新加坡《联合早报》上发表的一篇关于“任期制”的文章——《任期制:共和国重要的制度基础》。该文直指“终身制”背后的权力风险,批评任何违反任期限制的行为都是对共和国制度根基的威胁。而正是因为这一批评,梁兴国成为了当局的眼中钉。
梁兴国的文章发表于习近平修宪取消任期限制后、连任国家主席前夕,背景敏感,内容尖锐。习近平2018年打破任期限制,开启了中国向独裁体制进一步倒退的序幕,举世震惊。2022年连任成功后,政权开始无所不用其极地封杀任何质疑“终身制”的声音。梁兴国的遭遇,便是这一高压控制的最新佐证。
在机场,梁兴国被告知已被边控,但对限制出境的原因和文件要求却遭到层层推诿。多次拨打“李警官”电话后,仍无法接通,电话最终被直接挂断。数小时后,一名上海市公安局警官联系梁老师的妻子,以回学校“解释”为借口,含糊回避正式书面文件的要求。下午2点,所谓“李警官”再次来电,声称不清楚边控决定的具体来源,要求梁老师夫妇离开边检区域。梁兴国意识到,若无书面证据,此事将成为一场无法追溯的“噩梦”,他拒绝妥协,坚持要求正式的文件证明。
然而,下午3点10分,多名便衣和警察突然涌入会客室,以“配合执法”为由,要求梁兴国立刻离开,否则将采取强制措施。面对此种威胁,梁老师无奈选择在几名“护送”人员陪同下离开会客室,但直至离开,始终未能得到任何书面文件。这一过程中当局手段之粗暴,权力之任性,暴露无遗。
梁兴国的遭遇并非个案,而是习近平政权愈发高压的缩影。当前,“国家安全”成了当局任意打压的遮羞布,许多学者、媒体人、律师因一篇文章、一句质疑而被边控、软禁甚至失去人身自由。习近平当年破坏任期制,暴露出的是一种无法容忍任何批评的姿态,对“终身制”的质疑如同捅破窗户纸,一触即破。梁兴国因捍卫“任期制”这一基本共和原则而遭到封杀,体现的是当局对一切不同声音的冷酷打压。
这是对整个知识界的公开威胁:任何触碰体制根基的讨论,任何对于专制的批判,都会被不择手段地消音。习近平修宪后的中国,正滑向言论钳制与思想控制的深渊。而梁兴国的事件,标志着这一局势的全面恶化:一个学者、一篇文章,便足以被边控、被威胁、被噤声。
国际社会不可忽视这一趋势。知识分子本应有表达的自由、批判的空间,但在中国,思想的多元已成禁区,学术的独立正被剥夺殆尽。梁兴国的遭遇为全球敲响警钟:当局对批评的无情封杀,不仅是对学术自由的彻底摧残,更是对整个社会的警告。无论是学者还是公民,在权力无底线的扩张之下,真相将何去何从?中国的未来,又将走向何方?
作者|林峯
编辑|程军
声明|本网站发布此文旨在传递更多信息,若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益,请立即致信jinrizhiyi@gmail.com,我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持!