数字背后的荒诞现实

上周（2024年12月2日至12月8日），中央纪委国家监委发布信息：21人被查，9人被处分。这看似轰轰烈烈的反腐行动，却难掩腐败已渗透至政府、国企和银行等关键领域的尴尬现实。

点击图片阅读原文

从海南省委常委到国企高管，从省级法院副院长到财政局副局长，这些落马官员的名单横跨全国，覆盖了几乎所有权力密集型机构。这一现象让人不得不质疑，这些“关键领域”究竟是公权力的行使场，还是滋生腐败的温床？腐败的广泛分布暴露出制度漏洞的深度和广度，而每一名落马者的背后，似乎都隐藏着更大的利益链条和保护伞。

尤其耐人寻味的是“地域分布”。从海南到青海，从西藏到广东，这场反腐行动看似无死角，但也揭示出一个问题：中国权力体系的哪一处还能称得上“净土”？

选择性反腐引发质疑

21人被查，9人被处分，这样的反腐力度似乎令人振奋，但具体的处分却引发了公众的疑问。为何一些现职高官只是“接受纪律审查”，而另一些退休或失势的官员却被迅速“双开”？例如，北京市财政局前副局长李玉国仅被“审查调查”，而广东东莞市前市长李毓全则直接被开除党籍。这种差异是否仅仅是案件轻重有别，还是另有隐情？

公众不得不追问，纪委监察是否真正做到了“秉公执纪”？还是说，这种反腐行动依然是权力斗争的副产品？在高层权力博弈中，某些被查者是否只是“弃子”？而那些未被触及的，更大的“保护伞”是否仍在继续庇护这些“老虎”？

反腐机器自身的清廉性又由谁来监督？

另一个无法忽视的问题是，负责“打虎拍蝇”的反腐机器本身是否足够清廉？近年来，多名纪委监察干部因贪腐落马的事件屡见不鲜，甚至在某些地方形成了“贪腐反腐官”的怪圈。这样的内部漏洞不仅让民众对反腐行动的公正性产生怀疑，更让整个反腐体系失去了必要的公信力。

反腐的本质是还权力一个清明的未来，但当执行者本身也成为腐败的共犯，反腐运动的“正义性”便显得岌岌可危。没有独立监督的权力，最终只会沦为自我保护的工具。

尾声：反腐还需治本

21人被查，9人被处分，这些数字固然震撼，却更像一场治标不治本的“数字游戏”。腐败的本质并不是某几个个人行为，而是体制性问题。如果权力本身不受到有效制约，反腐的“战果”终究只能是昙花一现。

民众需要的不仅是几名腐败官员的倒台，而是一个真正廉洁高效的政治体系。反腐究竟是要“清除害群之马”，还是成为内部斗争的工具？每一次反腐通报背后，答案似乎总是含混不清。而民众的希望与失望，也一次次在这样的通报中被撕裂。治标还是治本？中国反腐，路漫漫其修远。

作者｜江浔

编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！