吴小平，这个曾经的中金前总经理，一再用自己的嘴炮表演了一场荒诞的双簧剧：五年前，他高喊“私营经济应退出”；五年后，他又高喊“支持民营经济”。这种前后矛盾的表态，让人不得不质疑，他究竟是在服务经济，还是在服务权力？

五年前，吴小平以《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》一文横空出世，成为舆论焦点。他在文章中宣称，私营经济已经完成历史使命，应该逐步退出市场。这番言论引发了铺天盖地的批评。官媒《人民日报》、《经济日报》连发评论，怒斥这种论调是“蛊惑人心的奇葩言论”，甚至“中央政法委长安剑”都直接上阵警告，称“谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！”

然而，这位自封的“经济观察家”并没有停下。他不仅没有为当年的论调承担任何责任，反而在最近改换腔调，摇身一变成了民营经济的“鼓吹者”。在他最新的文章中，吴小平突然大谈“企业家精神”，宣称“民营经济是中国经济继续前行的关键”。这样的急转弯，简直让人怀疑他是否患上了“选择性失忆症”。

荒诞背后的“忠犬”逻辑

吴小平的言论不仅仅是一场个人信誉的灾难，更是一面反映中共权力生态的“哈哈镜”。他的所有表态，不论是五年前“私营经济应退出”的叫嚣，还是如今“支持民营经济”的表态，无一例外地符合中共当下需要的政治风向。简单说，他不过是中共豢养的一条狗，只要主人需要，就可以随时吠叫。

对于中共而言，像吴小平这样的“经济学者”是工具，用来释放试探性信号，观察舆论反应的风向标。而对于吴小平本人，他的“专业立场”不过是权力的传声筒。一旦风向不对，他就会像被收回的风筝，迅速改口，伪装成从未犯错的样子。这种自相矛盾的“打脸式发言”，既是中共话语体系的真实写照，也是一场对民众智商的集体侮辱。

“民营经济”的悲哀：权力的玩偶

吴小平的翻云覆雨不仅反映了他个人的“狗性”，更折射出中国民营经济在权力面前的可悲境地。从“退出”到“支持”，中共一边靠民营经济填补财政缺口，一边又牢牢将其钳制在权力之下。民营企业家的命运，从未掌握在自己的手中，甚至连这些企业经济形态的定义，都要靠一个变脸的小丑来指点。

当吴小平一会儿大喊“民营经济应退出”，一会儿又大赞“企业家精神”，他的背后，是中共将经济作为权力玩物的冰冷现实。对于权力而言，所谓的“支持”只是一种工具，所谓的“退出”也不过是一种需要。吴小平们的嘴脸，正是中共操控经济话语权、任意玩弄规则的最好证明。

总结：荒诞与讽刺并存

吴小平的“忠犬人生”是中共豢养下的荒诞一幕。他的每一次表态，都并非出自真知灼见，而是为中共权力服务的表演。这种没有立场、没有原则的“经济学者”，只能让人看清，他不过是中共的一条狗，而中国民营经济在这种荒诞体系下，也不过是权力的玩偶。

吴小平的存在，只能提醒我们：当一切经济讨论都以权力为中心时，所谓的学者、专家，只不过是一场大戏里的小丑。而真正需要深思的，是这种荒诞何时才能终结。

作者｜徐伟峰
编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！