疫情封控期间，中国多地街头悬挂的防疫标语刺痛人心：“出门打断腿，还嘴打掉牙”“不戴口罩出门，这个杂种不是人”……这些极端化、暴力化的语言让人震惊。在公共危机中，本应温暖人心、加强团结的宣传，为什么变成了粗暴的威胁和羞辱？这不仅是防疫宣传的失败，更是社会治理失控的警示。

极端标语的背后：粗暴治理的缩影

这些标语从“湖北回来的人都是定时炸弹”到“发现翻墙者一律送公安”，无不充满污名化和威胁性，直接将特定人群妖魔化。这种简单粗暴的语言反映出部分地方政府在治理中的急功近利心态：通过制造恐惧和对立来快速实现政策目标，却完全忽视了公共治理中对民众尊严的尊重。

疫情防控本应是科学和人性化的结合，但这些标语以粗暴的方式试图绑架民众意志，把公众变成了被监管、被压迫的对象，反映出社会管理者在危机中治理能力的缺失。

极端语言的危害：社会信任的瓦解

这些标语不仅引发了民众的普遍不安，还对社会信任体系造成了严重破坏。语言暴力的后果可能包括：

1、心理创伤：标语将不配合政策的人污名化，容易引发恐慌、焦虑甚至仇恨情绪。

2、破坏社会团结：极端标语制造了民众之间的对立，瓦解了公共危机下的团结精神。

3、加剧公众的不信任感：长期使用威胁性语言，会使民众对政策的科学性和合理性产生怀疑。

在这场疫情中，本应建立在合作与透明基础上的防控措施，却因标语的粗暴化丧失了公信力，进一步加剧了民众与政府之间的紧张关系。

治理失控的警示：需要反思的治理方式

标语的极端化不仅是疫情中的短期现象，更揭示了地方政府治理理念中的长期问题。这种以威胁和恐惧为核心的管理方式，不仅削弱了公众的安全感，还暴露了政府内部的管理逻辑——用高压手段掩盖治理能力的不足。

我们需要追问：这些标语是如何被批准悬挂的？是基层官员的随意为之，还是某种普遍存在的治理思维？在未来的危机中，若继续采用如此粗暴的宣传方式，社会的撕裂和治理的危机或将以更大的代价显现。

行动建议：以人为本的现代治理

这些标语给中国社会治理敲响了警钟。危机管理不能建立在恐惧和暴力的基础上，而应回归理性、科学和尊重的原则。以下是对未来治理的几点建议：

1、加强公共宣传的规范性：政府应建立更严格的宣传语言审核机制，确保公共信息传递科学、理性、温和。

2、提升基层治理能力：通过培训和教育，使地方管理者掌握危机管理的专业知识，避免极端化语言的使用。

3、建立公众参与机制：防控政策应引入民众监督和参与机制，让政策执行更透明、更具合法性。

国际对比：从他山之石反思治理不足

在疫情防控中，一些国家通过温和且鼓舞人心的语言赢得了公众支持。例如，新西兰的防疫标语以关怀和团结为主；韩国则通过及时公开透明的疫情信息增强公众信任。这些成功案例表明，危机中的沟通方式关乎政策的有效性。

相比之下，中国地方政府的标语却以“试试就逝世”“主动隔离，断子绝孙”这样的语言输出，将公共健康问题转化为羞辱民众的手段，进一步损害了政策的公信力。

可以将“结语”替换为“反思”，这样不仅避免重复，还能更加突出文章的总结性和警示性。修改如下：

反思：从荒唐标语中吸取教训

疫情中的标语事件不应只是一个“笑话”或“荒诞片段”，而是一次深刻的警示。治理不是对民众的威胁，而是以尊重和科学为基础的合作。在未来的公共危机中，中国政府若不从中吸取教训，类似的社会撕裂与治理危机或将再次重演。

这些荒唐的标语，也让人民牢记一个重要教训：在面对公共危机时，民众的尊严与信任从未比政策的执行更次要。只有以人为本的治理方式，才能真正赢得人心，构建和谐社会。让人民牢记，恐惧和暴力的语言终将失效，唯有尊重与理性才能为未来铺平道路。

作者｜张振国
编辑｜程军
声明｜本网站发布此文旨在传递更多信息，若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益，请立即致信jinrizhiyi@gmail.com，我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持！