金灿荣陈平双标曝光:“家人在美享自由民主,谎言却用来愚弄中国百姓”

2025年1月19日,中国人民大学教授金灿荣转发了陈平教授早年提出的“经济不等式”观点:“在中国月薪2000元活得比在美国月薪3000美元舒服的多”。这一言论再次掀起舆论风暴,网友嘲讽这是彻头彻尾的“表演经济学”。
2000元能比3000美元过得更舒服?
陈平的论调看似基于对比中美生活成本,却忽视了现实中无数工薪阶层的生活困境。他声称美国普通人的房租和医疗费用高昂,甚至夸张到“生病就等于流浪街头”,以此得出“2000元人民币大于3000美元”的结论。然而,这种荒谬逻辑不仅扭曲了中美经济生活的差异,也刻意忽略了中国高昂的房价、教育费用和医疗负担。数据显示,中国一线城市房租占收入比甚至超过50%,而大病治疗费用动辄数十万元,对普通人而言无异于“因病致贫”。
网友讽刺道:“月薪2000元在中国只能勉强活着,怎么能比美国3000美元更舒服?这种逻辑只有表演型经济学家才想得出来!”
公知的双标:谎言掩盖真实面目
更加讽刺的是,金灿荣、陈平等“公知”人物的家人却大多生活在他们口中“水深火热”的美国,享受自由、民主、法治与人权的同时,还要用荒谬言论来愚弄普通百姓。一边拥抱西方的自由与福利,一边用虚假的经济学模型为体制站台,劝国内民众继续忍受高压环境。这种“双标行为”早已引发公众愤怒。
有网友犀利指出:“你们的家人在美国安享法治与人权,过着优渥的生活,却用谎言告诉我们2000元就能幸福生活。这样的谎言不仅恶心,更会被写进历史的耻辱柱!”
伪逻辑的背后:愚弄百姓的工具
金灿荣的转发,被解读为对陈平观点的公开背书,也进一步暴露了某些知识分子对普通百姓的冷漠态度。这场讨论并非只是“经济学观点之争”,更反映出他们惯用的伪逻辑,试图以夸大国外问题来掩盖国内的深层矛盾。无论是月薪2000元的中国工薪族,还是面对通胀的美国普通人,幸福感都不该成为被任意操控的“数据游戏”。
历史的审判:双标者遗臭万年
这场关于“月薪不等式”的争议,不仅暴露了这些“公知”愚弄百姓的真面目,也让更多人看清他们如何利用谎言为权力辩护。以谎言粉饰现实,或许能欺骗一时,但注定难掩真相。而那些口口声声鼓吹“中国优势”,却让家人远走海外、享受自由民主的人,最终只能被钉在历史的耻辱柱上,成为中国社会进步路上的反面教材。
作者|朱强
编辑|钱杉
声明|本网站发布此文旨在传递更多信息,若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益,请立即致信jinrizhiyi@gmail.com,我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持!
