河南省新乡市中级人民法院近日对何方美案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判,确认一审对何方美以“重婚罪”和“寻衅滋事罪”判处五年六个月有期徒刑的决定。这一裁定不仅引发了社会广泛关注,更揭开了中国司法系统在人权和法治领域的严重问题。

“重婚”与“寻衅滋事”:法律指控的疑点

何方美的案件缘起于其女儿因疫苗接种致残后的维权之路。作为母亲,她因政府多年推诿责任、拒绝赔偿而情绪激动,采取过激方式表达诉求,最终被认定为“寻衅滋事”。新乡中院以此为由维持一审判决,似乎无视了何方美维权背后疫苗受害家庭的长期困境和现实痛苦。

更令人不解的是,何方美还被指控“重婚罪”。这一指控是否具备事实依据本已存疑,而该罪名是否符合公诉条件也引发广泛争议。法律强调,公诉案件应以维护公共利益为目的,但本案中,重婚罪的指控却被用作打击维权母亲的工具,难免让人质疑背后的司法动机。

未成年人的悲惨命运:人道主义的呼唤

案件中最令人心痛的,是对何方美三个未成年孩子的残酷对待。自2020年以来,她的两个幼女被强行安置在新乡辉县共济医院,并在2024年4月被转移至未知地点,下落不明。辉县政府不仅拒绝向家属告知孩子去向,还通过威胁和恐吓打压关注此事的亲属及朋友。

孩子是无辜的,作为国家未来的公民,他们理应受到法律的保护和人道主义的照顾。然而,在何方美案中,两个幼女因政府行为被剥夺了家庭关爱,甚至失踪至今,这种公权力的冷酷对待无疑突破了社会伦理的底线。

超期羁押与程序违法:司法公正何在?

本案另一个备受诟病的点在于对何方美的超期羁押及程序违法问题。辩护律师多次指出,辉县市法院未能提供合法的延期手续,而是在超期羁押的基础上强迫何方美认罪认罚,这种行为严重违背法治精神。

律师的辩护也直指案件核心:“孩子疫苗导致终身残疾,政府踢皮球多年不解决问题,哪个母亲会不心痛?”但政府和司法机构对何方美一家采取的非人道行为,却使得其母亲的痛苦和抗争变成了一场充满权力博弈的悲剧。

社会的反思与司法的拷问

何方美案不仅是一宗涉及疫苗受害维权的个案,更是对中国司法公正与人权保护的深刻拷问。从孩子失踪到程序违法,从过度定罪到无视人道主义,该案展现了权力在面对弱势群体时的冷漠与无情。

司法的本质是伸张正义,而非镇压抗争。何方美案的判决若不能经得起法律和伦理的双重检视,只会进一步削弱公众对司法公信力的信任。更为重要的是,这起案件呼唤社会对疫苗受害家庭的关注,呼吁法律向弱势者倾斜,为每一位公民提供应有的保障。

作为社会一员,我们无法对这样的悲剧熟视无睹。何方美的遭遇和她未成年孩子的命运,理应成为推动法治改革和社会关注弱势群体的契机,而非被权力遗忘的注脚。

作者|朱辉

编辑|程军
声明|本网站发布此文旨在传递更多信息,若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益,请立即致信jinrizhiyi@gmail.com,我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持!