美国中央情报局(CIA)近日发布最新报告,判定新冠病毒更可能源自实验室泄漏。这一结论与此前美国能源部和联邦调查局(FBI)的判断一致,再次将武汉病毒研究所推向舆论漩涡。CIA发言人在声明中强调,尽管报告基于“低度信心”,但实验室事故仍是病毒起源的首要方向,且未来调查将继续聚焦这一线索。

CIA局长约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)自上任以来,迅速将病毒溯源调查列为优先事项。他长期支持实验室泄漏理论,认为这是目前最为合理的解释。据悉,CIA的最新报告并非基于新情报,而是对以往情报的重新解读,显示实验室泄漏论在情报界影响力的提升。

分歧中的情报界与中共的不合作态度

尽管CIA倾向实验室泄漏,国际情报界对新冠病毒的起源问题仍存分歧。包括国家情报委员会在内的部分机构支持自然传播理论,然而这一判断同样仅基于“低度信心”。自疫情爆发以来,支持自然起源的科学假说逐步受到质疑,原因在于至今未发现任何可能传播新冠病毒的宿主动物,而实验室事故的可能性则因武汉病毒研究所的安全隐患屡被曝光而不断增加。

中共政府在病毒溯源问题上的不配合态度成为国际社会批评的焦点。中国驻美大使馆发言人刘鹏宇迅速回应CIA报告,指责其为“政治操弄”,试图将病毒起源问题政治化。然而,多家国际媒体和独立机构早已指出,中共拒绝国际调查和隐瞒关键数据的行为,加剧了外界对武汉病毒研究所的质疑。

武汉病毒研究所:矛头指向的核心目标

武汉病毒研究所长期被认为是实验室泄漏理论的核心。英国媒体报道曾揭露,武汉科学家可能与中国解放军联合开发生化武器,而新冠病毒被认为是其中的一部分。此外,中国疾控中心前主任罕见承认,实验室泄漏的可能性无法完全排除。美国智库报告也强调,武汉病毒研究所的研究活动与病毒传播时间线存在明显重合,要求中共对此负责。

这些指控并非毫无根据。武汉病毒研究所早在疫情爆发前,就因其生物安全措施不达标而受到质疑。研究所内的研究人员与中共军方的合作背景,更为实验室泄漏的理论提供了佐证。而与之形成对比的是,支持自然传播的学术研究因缺乏病毒宿主动物的直接证据,正在逐步失去科学支持。

病毒溯源的真相为何被掩盖?

病毒溯源不仅是科学问题,更成为一场国际政治博弈。中共政府的掩盖行为被视为阻碍真相揭示的最大障碍。自疫情暴发以来,中共以国家安全为由,拒绝国际专家对武汉病毒研究所的独立调查,同时封锁相关数据。美国FBI和CIA等机构也多次公开批评中共的行为,使病毒起源问题陷入更深的迷雾。

值得注意的是,尽管情报界分歧依旧,但对实验室泄漏的关注已逐渐占据上风。美国FBI早在2021年即以“中等信心”支持实验室事故说,而能源部则在2023年初正式背书该理论。如今,CIA的最新报告进一步巩固了这一方向,显示实验室泄漏已从“边缘假说”成为主流议题。

国际社会呼吁:中共应对疫情负起责任

随着越来越多的证据指向实验室泄漏理论,国际社会对中共的追责呼声愈发高涨。专家指出,新冠病毒的起源不仅关乎科学真相,更关系到全球公共卫生治理和透明性。中共政府拒绝配合国际调查,不仅损害自身声誉,也拖累了全球疫情防控的科学进程。

当前,病毒溯源争议仍在继续,但有一点可以肯定:任何试图掩盖真相的行为最终都将失败。中共政府若继续以政治手段阻挠真相揭示,其代价将是国际社会对其的不信任加剧。在全球公共卫生危机中,透明与合作是应对挑战的基石,而掩盖与隐瞒只会令灾难进一步扩大。

作者|冯祥、周逸飞
编辑|钱杉
声明|本网站发布此文旨在传递更多信息,若您发现内容有误或侵犯了您的合法权益,请立即致信jinrizhiyi@gmail.com,我们将迅速核实并进行更正或删除。感谢您的监督与支持!