在腐败案层出不穷的当下，公众对所谓“塌方式失控”已有所警觉，但真正激起民愤的，从来不是问题本身，而是——“问题不能说、不能查、不能问”。

在江苏泗洪，正是这样一幅图景重现：官员被实名举报、证据详实、舆论关注，却无调查、无回应、无动作。

而关键人物——泗洪县委书记杨云峰，面对记者采访、公函督办，却选择了长时间沉默。

于是，这场腐败风暴，正逐步从个案曝光演变为一场对整个问责体系信任的崩塌考验。

四项举报全面爆发，“权色扶贫”案震撼舆论

2025年4月以来，《今日质疑》栏目连续收到泗洪县群众实名举报，内容之恶劣，涉及领域之广泛，令人触目惊心

• 临淮镇党委书记陈菁，涉嫌通过性贿赂、权色交易，与多名在职官员建立情人关系，换取职务晋升与项目批文；
• 精准扶贫项目遭操控：陈菁主导的崔庄葡萄基地等项目，成了套取国家资金的“腐败提款机”；
• 政法系统恶性犯罪被包庇：官员轮奸访民、维稳人员暴力致死公民，事后均未追责；
• 政府对舆论打压：举报发布后，当地迅速组织删帖、封号，阻断信息流通。

这些举报内容并非孤立事件，而是通过陈菁一人，牵出了整个泗洪县基层治理的“病灶地图”。举报人提供了详细材料，并配有录音、行贿记录、项目数据、情人关系结构图等关键证据。

发函采访泗洪县委书记杨云峰，至今无回应

在事实初步核实基础上，《今日质疑》栏目于2025年5月3日首次向泗洪县委书记杨云峰手机号（13809092871）发送采访请求。5月7日，栏目组通过正式文件向杨云峰发出采访函，提出如下问题：

• 陈菁是否受到内部调查？纪委是否立案？

• 精准扶贫项目是否存在资金异常流向？是否查账？

• 政法系统性侵、维稳致死事件为何未依法追责？

• 当地删帖封号是否为政府行为？

然而，至5月9日，杨云峰书记未有任何回应，泗洪县官方亦未对外发布任何通报、说明、澄清。

这种“沉默处理”态度，在舆论场中引发极大愤怒。公众纷纷质疑：

“一个书记，面对连环举报和媒体质询选择沉默，是心虚？是默认？还是根本无权自决？”

“书记女儿”还是“官场情妇”？陈菁的权色网络浮出水面

根据线索，陈菁1983年生，1999年工作，2003年入党，先后在泗洪县四河乡、瑶沟乡、临淮镇等任职，其升迁路径存在诸多反常现象：

• 与信访局长徐伟关系密切，借信访资源维稳包装；

• 与农业农村局副局长张美洪、瑶沟乡书记许可有情人关系；

• 涉及项目投资审批、财政拨款、土地指标争取等操作性资源。

她以权色互换为工具，将自己包装为“政治跳板”，逐级攀升。而她的父亲陈迪云，曾任泗洪县建设局局长，因贪腐入狱，留下的大量人脉也成为其女仕途“通关卡”。

举报材料显示，陈菁掌握多段不雅视频，疑似利用此类影像资料对情人官员进行“反控制”，形成“互保结构”，进一步稳固腐败闭环。

贫项目变“家庭利益工厂”，崔庄案例令人愤慨

以崔庄村葡萄基地为例，项目名义上为“省级精准扶贫”，预算260万元。但实际情况如下：

• 基地承包方为陈菁亲信张美利；

• 项目建设期仅3个月，但“虚增施工队”、重复报销工程费用；

• 张美利与原配离婚，被举报为“受威胁”选择妥协；

• 项目竣工照片与实地环境完全不符，早已荒废。

这一扶贫项目已彻底背离政策初衷，成为权色网络内部分赃利益的温床。

泗洪政法系统“黑化”：维稳杀人、轮奸访民、三百万烈士款

更加触目惊心的，是与陈菁相关的政法系统黑幕：

• 女访民张琼被三名在职干部（所长戈亮、书记杨庆伟、干部陈岩）轮奸，案件至今未启动调查；

• 访民顾元英进京上访，被泗洪政府雇佣的人员非法押回暴打致死；

• 顾元英丈夫吴宝石在软禁期间因忍无可忍刺死辱骂官员姚山，反遭重刑；

• 事发后，当局将姚山包装为“烈士”，拨款300万进行抚恤。

• 更令人震惊的是，姚山之女在案发后仅三个月后，便“破格录用”为县属单位公务员，引发地方舆论哗然。

整个过程中，杨云峰书记未做任何调查回应，而是在舆情发酵后，指示政法系统“平息事态”，封口压事。

谁在撑伞？从“书记情人”到“系统性腐败链”

陈菁之所以能在权力体系内肆意妄为，关键在于她不只是一个“靠身体攀权的女人”，而是整个泗洪县政商官场网络中一枚重要的政治枢纽。

她通过权色交易打通多个领域：

• 在农业系统安插自己人；

• 在财政拨款口形成上行“回报机制”；

• 在纪检系统收集官员不雅证据；

• 在信访维稳系统安插舆论压制人手。

她不是孤例，而是体制“适配产物”。从她身上，我们看到的是一个基层系统对规则的全盘背叛。

媒体追问：杨云峰书记必须给出回应

在上述问题面前，泗洪县委书记杨云峰的“持续沉默”，已经超出了行政层面的“延迟处理”范畴，进入政治失职甚至包庇纵容的危险区域。

根据《党政领导干部问责条例》第四条规定，“对下属重大违纪问题不制止、不报告、不处理，造成恶劣影响的，应当严肃问责。”

公众希望听到的，不是沉默，也不是回避，而是清晰的处理决定：是否调查陈菁？是否追责相关人员？是否配合外部审计机构核查扶贫资金流向？

最后呼吁：泗洪不是个案，体制必须回应人民

陈菁事件，是中国基层治理病灶的集中爆发。它不是偶发恶性腐败，而是制度性循环的产物。

如果一位书记可以不回应媒体的监督采访；

如果一套腐败网络可以多年畅通无阻；

如果访民被打死可以换来“维稳官员立功”；

如果精准扶贫资金成了“精准分赃”资金；

那我们必须发问：国家法纪的边界在哪？人民尊严的底线在哪？制度纠偏的力量还存在吗？

《今日质疑》栏目组再次郑重声明：

我们不会沉默，不会删稿，不会退缩。我们将持续跟进报道，并同步将相关线索递交至中央纪委国家监委信访平台。我们呼吁更多内部知情者实名举报，我们愿意作为他们的发声通道。

后续追踪进展，将在《今日质疑》网公开发布。

《今日质疑》栏目调查组

编辑记者：朱辉

2025年5月9日