作者｜项栋梁

深圳宾利姐和张书记的爱情故事大家都知道的对吧？本来我以为这事儿到这里就结束了，国资委的调查通报发了，各路自媒体的质疑和讽刺也热闹过了，大概会慢慢沉寂下去，一如往常那些没有结果的热点新闻。

没想到，事情可能没那么简单哦，说不定还会再次反转，而且是当事人自己站出来否认官方通报和官媒报道的内容。

情况是这样的，昨天我写了一篇不太厚道的短文，《深圳开宾利的国企张书记居然是个软饭男，你敢信？》虽然是发在当天推送的第二条，可阅读量也快到9万了，可见大家对张书记的情侣关系非常地关心。

但是到今天下午，文章就打不开了。

以往我都是收到红色感叹号的404提醒，这蓝色的版本还是第一次见。侵权了，那我是该反省反省，看看到底怎么侵的权。

现在回想起来，虽然这篇短文里所写的事实内容全部来自深圳国资委的通报和官媒北京日报的报道，虽然我在文末特别注明了我不支持“软饭男”的歧视性称呼，但文章的广泛传播的确可能让日常宾利出行的、体面的张书记情侣两人感到尴尬。

原文章截图

而且我还没给他俩的婚纱照和“确定情侣关系仪式照”打码，这的确是我做得不对，的确属于侵犯他们肖像权。哪怕那几张照片的无码版本已经被成百上千万人看过，我擅自传播仍然是不对的。这侵权，我认，文章被删除，我该。

你看人家张书记作为纪委干部就是知法守法，车位维权的时候带着女朋友亲自上场打滚，在公众号维权也是亲自上阵发起投诉，完全没有动用什么了不得的背景关系来删稿。

但是我登录公众号后台仔细看了下侵权投诉的描述，我发现这情况有点不对劲啊。

张书记本人投诉我文章的描述

这个投诉描述里面，说我侵犯隐私和肖像权我认，毕竟我真的发了宾利姐和张书记的婚纱照，不管他们有没有过违法犯罪行为，这都是隐私，我道歉，如果后续他们起诉我，该赔的我赔。

可是他说我文章里描述的情况不属实，这我坚决不能认啊！

我文章里所写的事实完完全全、一字一句都是来自深圳国资委的通报和北京日报旗下公号长安街知事的报道，你说我写的不属实，那是要否认深圳国资委的通报？

我那篇文章在备用号里还留着呢，也不怕没证据。我写的很短，事实部分主要是复述了几个要点：

一、张书记和宾利姐并非夫妻关系

（信息来源：深圳国资委通报）

二、通报认为不存在腐败和利益输送

（信息来源：深圳国资委通报）

三、所谓“婚礼照”只是确定情侣关系的仪式

（信息来源：长安街知事报道）

四、宾利姐的千万豪宅与豪车是在认识张书记之前购买的

（信息来源：长安街知事报道）

五、他俩经人介绍，一个月后确定情侣关系并以夫妻名义同居

（信息来源：长安街知事报道）

客观部分就这5点，然后就没了，不知道张书记打算否认哪一点。

张书记啊，你们两口子真的登记结婚了，还是真的存在利益输送违法行为啊？你可想清楚再投诉啊。

当然，也有可能是投诉我主观部分写的不属实。我写的主观观点就两段，原文截图如下：

原文观点截图

请问张书记，你是想说自己其实并不清廉，还是想说你在享受女总裁的豪宅豪车时也给她输送了对等的利益呢？

前方道路危险，我劝你慎重慎重，想清楚了再投诉啊……

【免责声明】文章来源于「基本常识」公号，版权归原作者所有。如侵权请后台留言,我们会在第一时间删除；我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。