程渊是一位资深的公益法律人士，因为参与了劳工权益项目“996icu”，被长沙国安以颠覆国家政权罪秘密羁押和判刑。他的家属也遭到了长沙国安的威胁、审讯、监视和财产冻结。程渊的妻子施明磊在此揭露了长沙国安的违法办案行为，呼吁国际社会关注和支持。

一起发生在河南省洛阳市的涉黑案件引发了社会各界的广泛关注和质疑。该案涉及原河南省禹州市裕华置业有限公司总经理李伟平及其亲属和员工等多人，他们被指控组织、领导黑社会性质组织等多项罪名，被判处二十五年至五年不等的有期徒刑，并处罚金和没收个人全部财产。然而，从该案的审理过程到判决结果，都存在着诸多疑点和漏洞，暴露出法院和公安的严重失职和违法行为。本文将分析该案的司法悲剧，以及其对法治社会的影响。

近日，深圳市中级法院爆发了大规模的群体上访事件，引发社会关注。数十名原告因福田区人民法院违法解封被告账户，导致保全财产减少将近4966万元，面临执行不能的困境，为此向深圳市中级人民法院上访，要求法院领导出面解决问题。然而，中级法院却置若罔闻，不仅没有安排有关领导接待上访群众，还向公安机关报案，试图以警力驱散上访者。

两位辩护律师还在法院门口接受“安检”、尚未进入法庭，就被告知庭审已经结束了—— 8月7日，如此荒诞的一幕，发生在广西来宾市中级人民法院。

向贤玲是一位来自湖北巴东的母亲，她的儿子和丈夫都被县政法委书记吴以忠害死。她向中央纪委、中央政法委、省委巡视组等部门举报了吴以忠的违纪行为，并通过网络平台向社会公众呼吁和揭露这起案件的真相。她希望能得到公道和正义，让罪犯受到法律的制裁。

司法结果的封闭，主要是裁判文书不公开。裁判文书不公开，所谓的类案适用规则就无法实现，同案不同判的现象就无法被纠正。

2020年6月23日，皮利伟因涉嫌“组织、领导黑社会性质组织罪”被捕。案发后，他被一些媒体描述为“涉黑厅官”“保险业首位因涉黑落马的高管”。

金成俊，曾是安徽省肥西县委书记，被评为全国优秀县委书记候选人。2022年，他被控受贿500万元，滥用职权造成国家财产损失1.5亿元，一审被判处无期徒刑。然而，金成俊坚称自己无罪，并在狱中申诉。2023年7月，行贿方的案件开始审理，辩护人当庭出示了大量证据，证明涉案款项并非用于行贿，而是有正当来源和去处。同时，辩护人还揭露了纪委监委办案人员的种种违法违规行为，包括刑讯逼供、威胁恐吓、造假陷害等。这一案件引发了社会的广泛关注和质疑。

河北迁安市法院在审理一起涉恶势力犯罪集团的案件时，将公诉机关认定的涉案资金3700万核减为2000万。受害人不服，通过信访等多种渠道追问被核减的1700万去哪了，但至今未获回应。同时，受害人还认为，该案在审理过程中，还存在漏罪判罚情节，希望有关部门能予以关注。

为了“充分发表辩护意见、不被打断发言”，原深圳市律师协会会长林昌炽，竟然向法官行贿了20万元。这一事实得到了判决文书确认。然而，令人惊讶的是，林昌炽律师却没有被追究刑事责任，也没有被免除刑事责任的说明。这是为什么呢？我们在这期时事评论节目中，将为您揭秘背后的真相。

在网络暴力肆虐的时代，前资深记者刘名洋的一场官司引发广泛关注。刘名洋成功起诉“深圳市智微技术有限公司”和“北京微梦创科网络技术有限公司”的网络侵权责任纠纷，法院判决胜诉。他坚持维权的勇气为受害者树立了榜样，同时也引发对网络暴力行为的讨论。

贵州一民营企业家王贵刚称，他的弟弟王某林和朋友帅某合谋，伪造银行贴现手续，骗走了他公司应收的1350万元银行承兑汇票，并与银行人员勾结，将钱非法占有。他向警方报案后，却遭到不予立案的决定。他申请检察监督后，开阳县检察院召开了检察听证会，但最终也无法查清涉案票据资金的来源和去向。王贵刚认为，这是检方以“检察听证”形式在糊弄群众，检察监督沦为“走过场”程序。他怀疑背后有强大的“保护伞”，要求上级公安机关立案查处该案件。这起涉及上千万元的诈骗案件，真相究竟如何？

据知情人士透露，中国证监会已要求律师事务所淡化中国公司境外上市文件中描述与中国有关的商业风险的措辞，并警告称，如果不这样做，可能会使他们失去海外IPO通道的机会。

2023年7月7日，江西宜春一起初中女生被同学强奸杀害案一审宣判，凶手柳某某被判无期徒刑，但只需赔偿受害者家属5.5万元丧葬费。这一判决引发了社会的广泛质疑和不满，认为赔偿金额过低，不符合人民的正义感。本文分析了法院判决的法律依据和逻辑，指出了刑事附带民事赔偿制度存在的问题和不足，呼吁建立对于刑事案件受害者及其家属的民事援助制度，有效化解社会矛盾与冲突。

于凯诉深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷案，在深圳市南山区人民法院遭遇了立案难。2023年6月26日，代理律师提交了网上立案材料，到今天为止已经经过28天，立案庭既不依法予以立案、也不出具不予立案裁定书。立案庭审核员姓名为赖燕丹。

无锡梁亮案开庭前，多名旁听人员，包括被告人家属和辩护律师，突然遭到有关部门的带走。这一事件引发公众对司法透明和公正的质疑，涉及的传销规模和数字货币金额更加令人震惊。我们深入分析该案情，并探讨对于公正审判的必要性。

世间求不得公正，便会寻求信仰。这两年我信了佛。最近研究曾建斌案，我便代入思考：地狱十八层，曾建斌会关在哪一层？大概是第一层吧，因为他虽多少也做了一些与德行有亏的事，却远说不上欺压、残害群众。

历经两次退侦、多次延长审限后，郝劲松案于近日尘埃落定。2023年7月20日，网传郝劲松涉嫌寻衅滋事、诽谤及诈骗一案一审宣判，郝劲松最终获刑9年。

我国人民法院的诉讼案卷长期采用正卷与副卷分立的做法。正卷中归入的是审判过程中形成的一部分诉讼材料，这些文件可以由当事人、代理律师或辩护人查阅、复制、摘抄。副卷中归入的主要是法院审判委员会、合议庭讨论评议记录、案件内部请示、批示等内部来往公文及诉讼材料。随着国家法治建设的发展，法院副卷制度的改革必将被提上日程。

几年前媒体报道蔡鄂生的时候，写得是这位银监会副主席一把鼻涕一把泪，为人民服务，搞得自己身无分文。当时他说：北京房价控不控，跟我有什么关系？反正我都买不起。