李本才是安徽的一名农民，因为果园和房屋被当地政府侵占和强拆，被迫维权上访。他多次遭到当地政府的威胁和打压，最终被以寻衅滋事罪判处有期徒刑两年十个月。他的案件暴露了当地政府的强权和不作为，对他的合法权益的侵犯和打压，也触动了广大公众的正义感和同情心。人们呼吁司法机关尊重事实，依法审理，还李本才一个公正的结果，还社会一个清明的天空。
南通市副市长、市公安局局长高山涉嫌严重违纪违法，目前正接受江苏省纪委监委调查。高山曾亲自指示“全链条打击”北京健康产业协会前会长关文奇及其公司，涉案金额达7000余万元。该案在审理中引发争议，被质疑“钓鱼执法”及“逐利性执法”，因为涉案的并非虚假保健品，而是正规药、食品。此外，该案还违反了刑事辩护全覆盖的司法政策，有多名被告人没有律师辩护。
中国人权律师卢思位在老挝被扣押后被遣返回中国，被关押在成都市新都看守所。近日，家属聘请的北京张律师前往看守所会见被拒，看守所告知已有两位律师正在会见卢思位。这一事件引发了国内外的关注和质疑。卢思位是一名有良心的人权律师，曾经为一些敏感案件辩护而遭到当局的打压和迫害。
陕西省秦岭国家植物园基地办副主任乔朝林因执行会议决定清理场地内多余的树木而被指控盗窃罪、贪污罪和受贿罪。乔朝林在被羁押一年零七个月后突然昏迷不醒，成为植物人的惨状，以及他的妻子黄玲玲为他奔走呼吁，却遭遇司法机关的冷漠和推诿的困境。
广西冯波律师被控涉黑案二审的过程和问题，来宾法院在二审时剥夺了被告人的辩护权，以极快的速度结束了庭审，严重践踏了司法程序和公正原则。 我们期待着来宾法院能够改变做法和态度，能够恢复司法程序和公正原则，能够还给冯波律师一个公平合理的判决。
一封揭露咸阳市渭城区检察院控申科长焦守教等人在办理九二八故意伤害案中故意违法办案的犯罪事实的实名举报信近日在网络上引起了广泛关注。该信由该案的辩护人王小琴向有关部门发出，要求对焦守教等人的违法行为进行调查和处理。
中国大陆著名的人权律师王全璋和李文足夫妇的孩子，因为父母的身份和活动，而遭到北京市新府学外国语学校的拒绝入学，目前处于被失学状态。本王全璋李文足夫妇及其孩子所遭受的迫害和困境，得到了国内外的关注和声援。
上官云开是一位知名的前法治记者、自媒体人。他因为报道了鄂州当地的一些负面新闻，被当地公安以销售假药的罪名抓捕。他的辩护律师在会见他时遭遇了困难，甚至出现了监听的情况。他的家属和网友对此案表示质疑，认为这是当地当局对他的打击报复。他的律师也多次申请异地管辖，但都被驳回。这样的案件让人怀疑司法公正是否存在？
河北省石家庄男子暴钦瑞被执行“指定居所监视居住”13天后死亡，引发社会关注。指定居所监视居住是一项在司法实践中被滥用的强制措施，存在侵犯人权、导致刑讯逼供等问题。国内权威法学专家和立法机关都曾对指定居所监视居住的合理性和必要性提出质疑和调整。
湖北随县博爱特教学校校长刘爱业多次强奸、猥亵了三名残疾女孩，并涉嫌杀害一名知情证人的性侵案件，当地法院院长李承、副院长刘芳铭指使法警非法扣押手机，并将为受害者提供法律援助的两名律师关押在地下羁押室的司法暴力事件。本文呼吁国家级司法机构立即介入调查，对涉案人员进行严肃问责，对受害者和律师进行公正保护。
深圳市南山区人民法院院长马文权涉嫌玩忽职守，为腾讯公司对网络言论进行删帖封号打掩护的事件。本文揭露了马文权与腾讯公司的利益关系，分析了腾讯公司对网络言论进行打压的动机和手段，探究了腾讯公司对网络自由、公民权利和司法公正的危害，呼吁有关部门严肃查处马文权等司法人员，维护司法公正和司法公信力。
郝亚超律师是一名执业逾15年的刑辩律师，他近日致信南宁律协会长罗旭等八位领导，质疑南宁律协对广西思贝律所的满文勇律师给予“训诫”处分的合法性和合理性。满文勇律师因为把案卷中的证人证言给了取保候审的当事人看，被扶绥县公安局扫黑办投诉至南宁律协。郝亚超律师认为，犯罪嫌疑人、被告人有权阅读所有指控自己犯罪的证据，这是基本的刑辩伦理。他还列举了多个司法实践中法院允许被告人阅卷的案例，并引用了刑辩学界的主流观点支持辩护人将卷宗提供给犯罪嫌疑人、被告人。他呼吁南宁律协慎重对待此事，先暂且撤销该处分，慎重讨论后再决定。
程渊是一位资深的公益法律人士，因为参与了劳工权益项目“996icu”，被长沙国安以颠覆国家政权罪秘密羁押和判刑。他的家属也遭到了长沙国安的威胁、审讯、监视和财产冻结。程渊的妻子施明磊在此揭露了长沙国安的违法办案行为，呼吁国际社会关注和支持。
一起发生在河南省洛阳市的涉黑案件引发了社会各界的广泛关注和质疑。该案涉及原河南省禹州市裕华置业有限公司总经理李伟平及其亲属和员工等多人，他们被指控组织、领导黑社会性质组织等多项罪名，被判处二十五年至五年不等的有期徒刑，并处罚金和没收个人全部财产。然而，从该案的审理过程到判决结果，都存在着诸多疑点和漏洞，暴露出法院和公安的严重失职和违法行为。本文将分析该案的司法悲剧，以及其对法治社会的影响。
近日，深圳市中级法院爆发了大规模的群体上访事件，引发社会关注。数十名原告因福田区人民法院违法解封被告账户，导致保全财产减少将近4966万元，面临执行不能的困境，为此向深圳市中级人民法院上访，要求法院领导出面解决问题。然而，中级法院却置若罔闻，不仅没有安排有关领导接待上访群众，还向公安机关报案，试图以警力驱散上访者。
两位辩护律师还在法院门口接受“安检”、尚未进入法庭，就被告知庭审已经结束了—— 8月7日，如此荒诞的一幕，发生在广西来宾市中级人民法院。
向贤玲是一位来自湖北巴东的母亲，她的儿子和丈夫都被县政法委书记吴以忠害死。她向中央纪委、中央政法委、省委巡视组等部门举报了吴以忠的违纪行为，并通过网络平台向社会公众呼吁和揭露这起案件的真相。她希望能得到公道和正义，让罪犯受到法律的制裁。
司法结果的封闭，主要是裁判文书不公开。裁判文书不公开，所谓的类案适用规则就无法实现，同案不同判的现象就无法被纠正。
2020年6月23日，皮利伟因涉嫌“组织、领导黑社会性质组织罪”被捕。案发后，他被一些媒体描述为“涉黑厅官”“保险业首位因涉黑落马的高管”。
金成俊，曾是安徽省肥西县委书记，被评为全国优秀县委书记候选人。2022年，他被控受贿500万元，滥用职权造成国家财产损失1.5亿元，一审被判处无期徒刑。然而，金成俊坚称自己无罪，并在狱中申诉。2023年7月，行贿方的案件开始审理，辩护人当庭出示了大量证据，证明涉案款项并非用于行贿，而是有正当来源和去处。同时，辩护人还揭露了纪委监委办案人员的种种违法违规行为，包括刑讯逼供、威胁恐吓、造假陷害等。这一案件引发了社会的广泛关注和质疑。
